回答无神反基人士

驳斥抛砖「驳斥保罗言论」之「耶稣神儿子」

有更多的理由，让我怀疑抛砖是伊斯兰教穆斯林，至少，他的资料来自伊斯兰教，因为这又是一个伊斯兰教喜欢的题目——耶稣不是神的儿子。

驳斥抛砖「驳斥保罗……言论(九-十九）」


抛砖「驳斥保罗的外邦人使徒的言论(九）」（ https://www.douban.com/group/topic/85398722/）说：新约中的谎言重重叠叠，要从谎言的只言片语中寻找真相。保罗为说明耶稣是用圣灵洗的基督，可谓也算煞费苦心。他编造了施洗约翰说耶稣是基督的谎言。

驳斥抛砖「驳斥保罗言论」之「保罗和名利」

和抛砖对话，有点精疲力尽的感觉，因为他是不断地重复又重复同一论点！

在：驳斥抛砖的「驳斥保罗的外帮人使徒的言论」系列（一）（https://www.douban.com/group/topic/84530521/）他说：「保罗一个便雅悯支派，法利赛人的后裔，他非常清楚，依照律法他根本作不了祭司，只有缴纳侍奉银的义务，信徒的侍奉永远也到不了他的手中。若与耶稣一样，在法利赛人的势力范围转转，那是在虎口抢食，自找苦吃。只有扩大传播区域，开辟法利赛人势力以外的新教区。编造谎言，吸引，欺骗外帮人，才能捞取钱财。」

驳斥抛砖「驳斥保罗言论」之「新旧两约对象和内容不同」

在「驳斥抛砖的「驳斥保罗的外帮人使徒的言论」系列」（https://www.douban.com/group/topic/85118964/ ）抛砖说新约都不知道与谁订的，怎能作数？」

在「驳斥抛砖「驳斥保罗的外乡人使徒的言论（三）」」（https://www.douban.com/group/topic/85119040/ ）抛砖又说：「很好，你既然承认两约的内容不同，旧约是耶和华与亚伯拉罕，以色列人订立的合约（契约）这都是白纸黑字，清清楚楚。合约的的应许与外邦人完全无关系。那么新约又是与谁订立的合约呢？又怎能称其为约呢？所谓新约也就是你们基督教自欺欺人的说法。」

驳斥抛砖『驳斥保罗言论』之『抛砖其人和辩论风格』

我在「驳斥抛砖的「驳斥保罗的外帮人使徒的言论」系列（https://www.douban.com/group/topic/85118964/ ）
怀疑抛砖是犹太人或犹太教之类的背景。他回答说：「我既不是犹太人，更不是犹太教教徒，是炎黄子孙。对圣经感兴趣，只是因为我的一个朋友，对我说基督徒在世界有多少，多少，圣经历经二千年。我问有无错误？他很藐视的回答，这么多年，这么多人研究，很难发现错误，就等你发现了。就因为这话激怒了我，从（徒14；14）司提反说：“雅各全家七十五个人到埃及。”第一个错误开始，发现的错误就一发不可收拾。明摆着圣经就是一本前言不搭后语，粗制滥造的经书。」

抛砖的确只知重复自己的话，证据太多，这里又是一个——圣灵的问题为例

抛砖在「驳斥保罗的外邦人使徒的言论（六）
（ https://www.douban.com/group/topic/84869808/ ）说：「保罗的圣灵的学说纯粹是胡说八道。」

不看回答，继续死驳、硬驳、狂驳，抛砖非礼也！！！

抛砖在「来而不往非礼也，一问基仔。」（https://www.douban.com/group/topic/87467757/）问：

再评抛砖的辩论风格


今天花了一整天的时间，回覆了抛砖最近的贴。

请看抛砖的辩论风格

在https://www.douban.com/group/topic/87115798/?start=0#1135008078，他自己承认，他只看我的回贴的第一句，其他懒得看。

但是，他继续找无聊的，没有重要的东西来驳呀、驳呀、驳呀、驳呀、驳呀、驳呀、驳呀、……

驳斥抛砖：耶稣圣灵受感而孕不是撒言


抛砖：「揭露，耶稣圣灵受感而孕的谎言」（ https://www.douban.com/group/topic/86923896/

驳斥抛砖：耶稣是弥赛亚不是谎言

抛砖：「驳斥耶稣是弥赛亚的谎言」（ https://www.douban.com/group/topic/87033244/ ）

驳斥抛砖：耶稣是人子

抛砖：「戳穿耶稣是人子的谎言」（ https://www.douban.com/group/topic/87095836/ ）

再驳抛砖：耶稣是基督不是谬论

抛砖「驳斥基仔，耶稣是基督的谬论」（https://www.douban.com/group/topic/86732626/）

（二）基督

再驳抛砖：神的儿子不是谬论

抛砖「驳斥基仔，神的儿子的谬论」（ https://www.douban.com/group/topic/86693398/ ）

再驳抛砖：耶稣无罪

抛砖「驳斥基仔，耶稣无罪的言论」
（https://www.douban.com/group/topic/86768011/）

再驳抛砖：供应全时间的传道人是应该的

抛砖：「驳斥基仔，供应全时间的传道人是应该的谬论」（ https://www.douban.com/group/topic/86564389/ ）

再驳抛砖：保罗收取奉献是为耶路撒冷教会，不是『肥』己

抛砖的「驳斥基仔，保罗收取奉献是为耶路撒冷教会，不是『...』（ https://www.douban.com/group/topic/86564412/「」

再驳抛砖：保罗受了很多苦，不是为物质好处，为名为利

抛砖：「驳斥基仔，保罗受了很多苦，不是为物质好处，为名...」（ https://www.douban.com/group/topic/86529046/）

再驳抛砖：保罗本来地位不会低

抛砖：「驳斥基仔保罗本来地位不会低的论点」（https://www.douban.com/group/topic/86492820/）

================================

再驳抛砖：保罗编制帐篷的目的

抛砖：「回复基仔，保罗编制帐篷的目的」（ https://www.douban.com/group/topic/86528560/ ）

抛砖：