不是“耶稣先生身份之演化历史导致了三一说“哑默错了!
哑默只知道在网上抄东抄西,事实上,他只有几个来源。“ehrmanblog.org“是他的首选。
Bart Ehrman曾经在非常福音派的环境,但是他现在变成攻击基督教的人。他的《错引耶稣》在中国无神论和反基者圈子非常流行。可惜这书的论证都被人推翻了。请见:「“错引”耶稣?反驳巴特埃尔曼“圣经传抄/更改的内幕”的内幕 」(http://www.chineseapologetics.net/theology/S_misquote-Jesus.htm)
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
回答阿哈默的「关于家谱」(https://www.douban.com/group/topic/217748115/)
哈默:为了研究这个题目,鄙人花了整整一个下午努力抄写耶稣先生长长的家谱,真是抄到手软啊。其实,写于耶稣先生升天后40多年的,四福音里最早的马可福音里压根儿就没有记载耶稣先生的家谱。
==========================================
回答:
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
证明耶稣是神
这里有豆友在讨论耶稣是不是神的问题。一个井底生物以为自己已经掌握了反驳的门路,那是因为它活在井底。 “三位一体”的基本前设是耶稣是神。 但是,现在先讨耶稣是不是神。
当然,我们谈论的是《圣经》中的耶稣,所以我根据圣经,不是根据《古兰经》或者其他的书籍。
===========================================
(A)他自称是神 我们首先必须知道,耶稣自称是神,不是以后的基督徒为了要传扬基督教,硬把这个衔头加在他身上(这是一些自由神学家所讲的。)。就像好像关公从来没有自称是神,如果耶稣不认为自己是神,乃是被后人强迫的,同样没有意义。中国人偏要把他封神,实在没有意义。
(约八58)和合本圣经在这里翻译得不太准确;新国际版圣经(新),当犹太人质疑耶稣时,“耶稣说,我实实在在的告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。”耶稣的意思是:在亚伯拉罕之前,他已经是神了。虽然现在的人不一定明白这句话的意思,但犹太人明白,而且认为耶稣亵渎神,“于是他们拿石头要打他”(59节)。
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
回答嘁哩喀喳的「逻辑证明耶稣是个骗子」
( https://www.douban.com/group/topic/16380279/ )
嘁哩喀喳说「1)假如耶稣诚实,那么耶稣就是他自称的“神”。对吧? 2)如果耶稣是真的“神”,那么他说的话一定为真。对吧? 3)事实:耶稣说基督徒们如果爱耶稣的话就一定会遵守他的命令。对吧?(参见下面列出的“经文”) 4)事实:基督徒们爱耶稣但是基督徒们没有遵守耶稣的命令。 因此,唯一合乎逻辑的结论就是:耶稣是个骗子。
约翰福音 14:15 你们若爱我,就__必__遵守我的命令。 约翰一书 5:3 我们遵守神的诫命,这就是爱他了。并且他的诫命不是难守的。」
-----------------------------------------------------------------
回答:
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
驳哈默先森的「关于耶稣身份的历史狗血剧(-)」
哈默先森的「关于耶稣身份的历史狗血剧(-)」(https://www.douban.com/group/topic/148743001/)
哈默先森:
耶稣先森实实在在是迷一样的人物。我敢保证真的,假的,在世的,快要离世的,和已经离世的基督徒们99.999...% 到死还搞不清楚他到底是谁。正是这个神秘的无人知晓的身份让后世靠他吃饭发财的大有人在。撑他的人发财,怼他的人也发财。从这个角度看,让我们真诚地由衷地感谢他。阿们。
-----------------------------------------------------------
ANS:
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
反驳哈默先森的「冒犯准则……行使法术失败……实历史事件?」稻草人论证!
哈默先森,在「冒犯准则—— 耶稣行使法术失败为真实历史事件?」(https://www.douban.com/group/topic/146892406/)根据:
可 8:11 法利賽人出來盤問耶穌,求祂從天上顯個神蹟給他們看,想要試探祂。
可 8:12 耶穌心裡深深的歎息說,這世代為甚麼求神蹟呢。我實在告訴你們,沒有神蹟給這世代看。
可 8:13 祂就離開他們,又上﹝船﹞往海那邊去了。
加盐加醋、穿凿附会、想象力狂奔……说:「……耶稣心里略为一惊,……心里却嘀咕道,“咦,我吩咐小的们散布的消息咋辣么快就传倒这班人耳朵里了?让他们说是喂饱了百把人就行,怎么一下变成四千人了?……耶稣心里一惊,暗道,“不好,今日毫无准备,如何是好?” ……遇到这班无赖之辈,得赶快想个计策脱身!”……于是道:“呸,汝等也配?”……说罢与门徒匆匆地离去。……一众法利赛人于是把耶稣拒显神迹匆匆而逃之事广而告知街坊邻里。由于法利赛人到处散播前事,路人皆揶揄耶稣并一众门徒。耶稣等不胜其烦,面目无光,因此没过几天就乘船往海那边去了。」
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
驳斥星空的「反人类反社会的邪恶变态的耶稣」:对圣经一知半懂
( https://www.douban.com/group/topic/141039474/)
星空的贴文是抄自怀疑不上当的「寻问批判基督教 -- 历史、文化及哲学的思考 (E)」(https://www.douban.com/group/topic/52233853/ )和另一个部落格(http://bbs.tianya.cn/post-no01-116290-1.shtml)。也许是几个无神反基人士把一些资料,抄来抄去,也说不一定。
光看星空贴的题目,你已经知道他心中充满憎恨,到一个地步,我需要担心他的精神健康!
我会慢慢回答,每有时间回一些,不会一天回答完毕。
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
回答四五味的「《错引耶稣》:推荐基督教徒阅读」
回答四五味的「《错引耶稣》:推荐基督教徒阅读」( http://www.douban.com/group/topic/77348656/)
五味搬来这篇文章,我找到几个英语网页回答它。但是,若贴英文,四味和他的朋友看不懂,又以为是屎尿!所以我翻译一些重点;这几篇文章是:
第一篇:Daniel B. Wallace的「Review of Bart D. Ehrman, Misquoting Jesus《误引耶稣》书评」(https://bible.org/article/review-bart-d-ehrman-misquoting-jesus-story-behind-who-changed-bible-and-why-san-francisco-h)
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
反驳 Tchaikov 的「为什么耶稣不存在?——关于耶稣的历史考证。」
Tchaikov 的「为什么耶稣不存在?——关于耶稣的历史考证。」( https://www.douban.com/group/topic/16021868/ )
大概英语非常好,但是不愿意花时间。他贴了一堆英语视频。除非你有很多时间,无法被这些垃圾说服耶稣不是历史人物!
耶稣是历史人物的证据有很多证据!!
说「耶稣不是历史人物」只是显得自己无知,因为有很多证据,都证明耶稣在二千年前,曾活在巴勒斯坦。现将证据归纳如下﹕
(一)圣经的见证
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
長風的低级脑残骗局笑话「耶教荒唐崇拜 圣包皮」
長風的低级骗局笑话「耶教荒唐崇拜 圣包皮」(https://www.douban.com/group/topic/138752313/)
長風说:「首先,犹太人出生八天后都割包皮。作为犹太人,耶稣自然也不例外。」
同意。犹太人自老祖宗亚伯拉罕,到今天,都有“割礼”。(顺便一提:今天的医学界证明割包皮有好处。)
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
耶稣基督应验旧约中弥赛亚的预言
新约圣经的使徒们经常使用基督生活中的两件事来证实他是弥赛亚。一是他由死里复活,另一是他应验了旧约中有关弥赛亚的一切预言。旧约圣经是历经1500余年的时间,陆续写成的,其中包含着数百项有关将来临之弥赛亚的记载,而这一切都已经成就在耶稣身上,这实在是证实基督就是弥赛亚最有力的证据。
1A.序言
1B.弥赛亚预言的目的
1C.表明神是独一的真神,他的知识无限,他的应许永不落空
“神非人,必不致说谎,
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
反驳哈默的「耶稣先森到底说了什么?做了什么?」
哈默的「耶稣先森到底说了什么?做了什么?」(https://www.douban.com/group/topic/146583811/)
哈默:
德国哥廷根大学神学教授卢德曼(Gerd Lüdemann) 教授在 2001 年出版了一部近700页的巨著,《耶稣之后两千年,他到底说了什么,做了什么》。在书中卢德曼教授用科学方法逐章逐句地分析了已入了典的四福音书(马可,马太,路加,约翰福音)和1945年才发现的汤玛士福音书。他的主要目的是要分辨在这些福音书里的文字哪些是某些高级知识份子的伟大的创作发明而非真实历史事件或言论,哪些可能是真实的历史事件,或是耶稣先森说过的话。卢德曼教授列出了他分辨真伪的准则。其中“辨伪准则”有5项,“存真准则”有6项。
========================================================
ANS:
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
耶稣研讨会(Jesus Seminar):投票决定“真理”!(真正的学者风度)
既然哈默提到耶穌研討會的 卢德曼(Gerd Lüdemann) 所以值得再清楚介绍这个组织:
====================================================
1985 年,耶稣研讨会创始人费恩克(Robert Funk),在加州成立耶稣研讨会这个组织,有七十多位圣经学者参加,他们都是大学教授,其中包括基督徒、天主教徒、无神论者、和犹太人。这研讨会每年开会两次,也很喜欢公开发表言论,在报章杂志常看见他们的言论。该组织的出版代表作有《五福音》。
他们的工作主要是决定福音书中,那些说话真正是耶稣讲的,那些说话是作者自己的,却将之归于耶稣。他们「研究」的方法是投票! (不是学者研究方法)会员用不同颜色的球,对福音书每节圣经的可信性作出投票。红色代表﹕实在是耶稣说的;粉红色代表﹕可能是耶稣说的;灰色代表﹕很可能不是耶稣说的;黑色代表﹕肯定不是耶稣说的。
他们投票的结果,五卷福音书的成绩如下﹕马太福音——2.6%;马可福音——0.6%;路加福音——0.6%;约翰福音——0.0%;多马福音——1.5% 。
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()