另一位网友对嘁哩喀喳的评论

「嘁哩喀喳，请你看看」（https://www.douban.com/group/topic/8692963/）

来自: Caesura(Don't complain, don't explain) 2009-11-17 09:13:25

揭露反基督教分子‘嘁哩喀喳’的身份

转自：「揭露反基督教分子‘嘁哩喀喳’的身份」（https://www.douban.com/group/topic/78353148/）

来自: 文武 2015-08-06 22:40:35

笔者最近在豆瓣上看到一个‘嘁哩喀喳’发的关于批判上帝的帖子，发现他对圣经的理解有些断章取义，对上帝的理解更是有失偏颇。心想这位朋友一定是对基督教有些成见。 

于是，我尝试怒力为他解释他所罗列的几处经文。http://www.douban.com/group/topic/63370286/ 
没想到，他好像根本不接受别人的解释，仍然坚持自己的成见。 

回答怀疑不上当-嘁哩喀喳质疑神 喜欢露女人下体等等

豆瓣的「信仰探讨及其他」有一位网友，叫「怀疑不上当」，「宗教信仰文化自由」小组也有一位「嘁哩喀喳」，他们发了很多攻击基督教的贴。我前不多时才回答了「上当」几个贴。现在，有一点时间，所再来看一看他们的贴。我发现，他们应该是同一个人至少是双胞胎！原因是：他们的论点几乎完全一样，甚至引用的经文，也是一样的。

他们的贴，都是重复又重复，所以我可以整理出一些主要论点。

回答怀疑不上当-嘁哩喀喳质疑神吩咐人吃儿女的肉

豆瓣的「信仰探讨及其他」有一位网友，叫「怀疑不上当」，「宗教信仰文化自由」小组也有一位「嘁哩喀喳」，他们发了很多攻击基督教的贴。我前不多时才回答了「上当」几个贴。现在，有一点时间，所再来看一看他们的贴。我发现，他们应该是同一个人至少是双胞胎！原因是：他们的论点几乎完全一样，甚至引用的经文，也是一样的。

他们的贴，都是重复又重复，所以我可以整理出一些主要论点。

回答怀疑不上当-嘁哩喀喳对「拿蛇和喝毒物」的耻笑

豆瓣的「信仰探讨及其他」有一位网友，叫「怀疑不上当」，「宗教信仰文化自由」小组也有一位「嘁哩喀喳」，他们发了很多攻击基督教的贴。我前不多时才回答了「上当」几个贴。现在，有一点时间，所再来看一看他们的贴。我发现，他们应该是同一个人至少是双胞胎！原因是：他们的论点几乎完全一样，甚至引用的经文，也是一样的。

他们的贴，都是重复又重复，所以我可以整理出一些主要论点。

回答怀疑不上当-嘁哩喀喳对创世的问题

豆瓣的「信仰探讨及其他」有一位网友，叫「怀疑不上当」，「宗教信仰文化自由」小组也有一位「嘁哩喀喳」，他们发了很多攻击基督教的贴。我前不多时才回答了「上当」几个贴。现在，有一点时间，所再来看一看他们的贴。我发现，他们应该是同一个人至少是双胞胎！原因是：他们的论点几乎完全一样，甚至引用的经文，也是一样的。
他们的贴，都是重复又重复，所以我可以整理出一些主要论点。
现在先回答一些这双胞胎的共同的主要论点。有时间，再慢慢回答其他我感兴趣话题。

回答 怀疑不上当-嘁哩喀喳 对「拿蛇和喝毒物」的耻笑

豆瓣的「信仰探讨及其他」有一位网友，叫「怀疑不上当」，「宗教信仰文化自由」小组也有一位「嘁哩喀喳」，他们发了很多攻击基督教的贴。我前不多时才回答了「上当」几个贴。现在，有一点时间，所再来看一看他们的贴。我发现，他们应该是同一个人至少是双胞胎！原因是：他们的论点几乎完全一样，甚至引用的经文，也是一样的。

他们的贴，都是重复又重复，所以我可以整理出一些主要论点。

回答  怀疑不上当-嘁哩喀喳  对「公义、慈爱、审判」的混淆

豆瓣的「信仰探讨及其他」有一位网友，叫「怀疑不上当」，「宗教信仰文化自由」小组也有一位「嘁哩喀喳」，他们发了很多攻击基督教的贴。我前不多时才回答了「上当」几个贴。现在，有一点时间，所再来看一看他们的贴。我发现，他们应该是同一个人至少是双胞胎！原因是：他们的论点几乎完全一样，甚至引用的经文，也是一样的。

他们的贴，都是重复又重复，所以我可以整理出一些主要论点。