Sam Harris 惨被William Craig修理（答阿哈默）
阿哈默说：「William Craig 惨被 Sam Harris 修理」（https://www.douban.com/group/topic/218453124/）。
我却找到反驳的油管：
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
问题：什么是基督教？基督徒信仰什么？
回答： 哥林多前书15：1-4 说：“弟兄们，我如今把先前所传给你们的福音，告诉你们知道。这福音你们也领受了，又靠着站立得住；并且你们若不是徒然相信，能以持守我所传给你们的，就必因这福音得救。我当日所领受又传给你们的，第一，就是基督照圣经所说，为我们的罪死了，而且埋葬了，又照圣经所说，第三天复活了。”
这就是基督教信仰的核心。基督教在所有信仰当中是独一无二的，基督教强调的是关系，而不是宗教的操守。基督徒的目标是要培养同父神的亲密同行而不是守一堆清规戒律。这种关系是藉着耶稣基督所成就的以及圣灵在基督徒生活里的工作。
基督徒相信圣经是神的启示，准确无误的神的话语，它的教训有最终的权威（提摩太后书3：16；彼得后书1：20-21）。基督徒相信神是三位一体：圣父，圣子（耶稣基督）和圣灵。
基督徒相信人被造是和神有特殊的关系，但罪使人与神隔离（罗马书5：12；；罗马书3：23）。基督教教导耶稣基督来到地上，是全神，也是全人（菲利比书2：6-11），并死在十字架上。基督徒相信耶稣死后被埋葬，又复活，现在位于父神的右边，为信主的人祈求，直到永远（希伯来书7：25）。基督教讲耶稣死在十字架上偿还了所有人类因罪欠的债，他重新建立了神和人之间被破坏的关系（希伯来书9：11-14；希伯来书10：10；罗马书6： 23； 罗马书5：8）。
要得拯救，人必须相信耶稣在十字架上成就的大工；如果一个人相信耶稣为他而死，为他的罪还债，并复活，那么这个人就得救了。人无法挣得救恩，没人能凭自己的力量做好事去喜悦神，因为我们都是罪人（以赛亚书64：6-7；以赛亚书53：6）。其次，因为耶稣已经成就了所有的工，也没什么要做的。当耶稣死在十字架上的时候，他说：“成了”（约翰福音19：30）。
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
耶稣的死和复活，是否抄袭自其他古代神灵故事？
http://www.chineseapologetics.net/others/S_copy-other-gods.htm
张逸萍译自：“Jesus’ Death and Resurrection. Copied from Other Ancient Deities?”
（https://y-jesus.com/jesus-death-resurrection-copied-other-deities/）
《Zeitgeist 》[1] 声称，耶稣死而复活的故事，是基督教从古代神灵荷鲁斯（Horus），奥西里斯（Osiris），阿迪斯（Attis），阿多尼斯（Adonis）和密特拉斯（Mithras）的死亡和复活故事，抄袭而来的。但这些神话故事是否真的与耶稣基督的死亡和复活相似？ 此外，他们的事情是在耶稣死亡和复活之前，还是之后？
在耶稣死而复活后大约22年后，使徒保罗写信给哥林多城的信徒，有下面的叙述：
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
反驳嘁哩喀喳的「人类犯了什么罪……地狱里面永恒的酷刑（基督徒用实际行动证明了耶稣是个骗子）」
（https://zhuanlan.zhihu.com/p/45471742）
嘁哩喀喳说：
……我们先简单地介绍一下基督教信仰的核心内容：
1）有一个“全知全能”的“独一真神”即三位一体的耶和华/耶稣/圣灵，这个“神”创造了宇宙万物。
2）告诉你一个很坏的消息：所有的人都是有“罪”的！在这个“神”看来，所有的人都该被打倒地狱里面被永久的烈火酷刑折磨！害怕了吧？再：
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
反驳嘁哩喀喳的「耶稣的死是煽情（剖析基督教最最最核心的教义）」
嘁哩喀喳在「剖析基督教最最最核心的教义」（https://zhuanlan.zhihu.com/p/45451987）说：
……
问题是：所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为：按照“圣经”，耶稣上十字架之前，清清楚楚知道自己会“复活”（耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛），什么也不损失！这样的“死”也叫“死”吗？这样的“死”可怕吗？这样的“死”有什么风险吗？这和演一出戏有什么区别？嗯，对了，据说耶稣承受了痛苦。那么，为什么要说耶稣为你去“死”了呢？为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢？因为要煽情嘛！
……
按照基督教的信仰，耶稣同学既是“100%的人”，又是“100%的神”。……基督徒们认为耶稣是“神”，而“神”是不会死的。据说，耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。……那么，请基督徒们想一想：耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗？……
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
反驳嘁哩喀喳的「基督教歧视妇女言论集」
（https://www.douban.com/group/topic/136655224/）
喳喳：
1）“旧约”：男人和女人的价格大不一样！ ----------------------------------------------------------
男人女人老人小孩各值多少钱？“圣经”作了明确的规定：
利未记27： 1 耶和华对摩西说， 2 你晓谕以色列人说，人还特许的愿，被许的人要按你所估的价值归给耶和华。 3 你估定的，从二十岁到六十岁的男人，要按圣所的平，估定价银五十舍客勒。 4 若是女人，你要估定三十舍客勒。 5 若是从五岁到二十岁，男子你要估定二十舍客勒，女子估定十舍客勒。 6 若是从一月到五岁，男子你要估定五舍客勒，女子估定三舍客勒。 7 若是从六十岁以上，男人你要估定十五舍客勒，女人估定十舍客勒。
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
昊暠昺胡言乱语：「聖經越看越心寒 之 基督教的神要"人祭"」
昊暠昺说：「聖經越看越心寒 之 基督教的神要"人祭"」https://www.douban.com/group/topic/142296967/）皆因他看不懂圣经，就马上胡言乱语！
==============================================
信心之父殺子前被阻止了, 以為基督教的神只是試探阿伯拉罕而矣, 試問一個至善的神又豈會真的要"人祭"呢! 可是在如此認為之時, 郤看到<士師記>講述耶弗獻女, 這次基督教的神就沒有阻止而默然接受了.....................
-----------------------------------------------
ANS：
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
容易地驳斥嘁哩喀喳「“圣经”“新约”对婚姻和性生活的教导！（新版）」
（https://www.douban.com/group/topic/99164940/）
“喳喳”又把这篇东西，贴在知乎（ https://zhuanlan.zhihu.com/p/45470004 ）
嘁哩喀喳不仅对“露女人下体”有感兴趣，也一般性地对“性行为”有兴趣。不知道是否和他实践“男女双修”有关系。无论如何，他这篇文章非常容易驳斥。
========================================================
（1） “圣经”“新约”白纸黑字鼓励基们独身： 歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。 Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am. 7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。 Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
回答昊暠昺的老掉牙问题「基教的神不信實，第一個說謊的就是祂」
（https://www.douban.com/group/topic/139634504/）
他说：「耶和華的第一個大話就是說始祖吃禁果之日必死定啊! 當然始祖吃之日沒死, 反而被寫成狡滑的蛇才是說真話的。 創也紀2:17 只是分別善惡樹上的果子、你不可喫、因為你喫的日子必定死。」
这问题，问了一百万次！也回答了一百万次！！！
亚当的死是灵里的死，而且在他犯罪之前，没有肉体死亡这事情，从他犯罪开始，才有肉体的死。我不必浪费时间回答，老早有人回答过：
=================================
回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
