耶稣研讨会(Jesus Seminar):投票决定“真理”!(真正的学者风度)
既然哈默提到耶穌研討會的 卢德曼(Gerd Lüdemann) 所以值得再清楚介绍这个组织:
====================================================
1985 年,耶稣研讨会创始人费恩克(Robert Funk),在加州成立耶稣研讨会这个组织,有七十多位圣经学者参加,他们都是大学教授,其中包括基督徒、天主教徒、无神论者、和犹太人。这研讨会每年开会两次,也很喜欢公开发表言论,在报章杂志常看见他们的言论。该组织的出版代表作有《五福音》。
他们的工作主要是决定福音书中,那些说话真正是耶稣讲的,那些说话是作者自己的,却将之归于耶稣。他们「研究」的方法是投票! (不是学者研究方法)会员用不同颜色的球,对福音书每节圣经的可信性作出投票。红色代表﹕实在是耶稣说的;粉红色代表﹕可能是耶稣说的;灰色代表﹕很可能不是耶稣说的;黑色代表﹕肯定不是耶稣说的。
他们投票的结果,五卷福音书的成绩如下﹕马太福音——2.6%;马可福音——0.6%;路加福音——0.6%;约翰福音——0.0%;多马福音——1.5% 。
马太福音的成绩最好,很可能是因为耶稣研讨会的人喜欢登山宝训。最惨的是约翰福音,得个大光蛋!大概是约翰福音在四福音中,包含最多见证耶稣是神儿子的话。
耶稣研讨会的工作出了什么问题呢?问题实在太明显了﹕
1。没有人能用投票方式来决定真理,投票只是意见调查。
2。耶稣研讨会的前设仍是反对超自然事情。
3。认为福音书的写作日期很迟。
4。接纳理论中 的「Q 福音」为事实。
5。接纳其他伪经,如多马福音。
有一位基要派基督徒说﹕「如果有人对『耶稣研讨会』的意义投票,你想结果会怎样呢?」
============================================================
参考:
「研讨会成员使用彩色珠子投票决定他们对拿撒勒人耶稣的行为和谚语的历史性的集体观点。[3]( Members of the Seminar used votes with colored beads to decide their collective view of the historicity of the deeds and sayings of Jesus of Nazareth.[3] )」( https://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_Seminar )
留言列表