目前分類:圣经批判学 (17)
- Jul 01 Thu 2021 00:10
巴特埃爾曼的福音(詳批《製造耶穌》或《錯引耶穌》)
- Jun 25 Fri 2021 02:59
反駁一本敵基督教書籍——《错引耶稣》(制造耶稣)
反駁一本敵基督教書籍——《错引耶稣》(制造耶稣)
这本书有一点名气,但是批评的人不少!
有两篇是中文的:
「书评:巴特﹒叶尔曼著, 《制造耶稣―史上No. 1畅销书的传抄、更动与错用》」(http://www.crtsbooks.net/blog/post/2014/02/01/%E6%9B%B8%E8%A9%95%EF%BC%9A%E5%B7%B4%E7%89%B9%EF%B9%92%E8%91%89%E7%88%BE%E6%9B%BC%E8%91%97%EF%BC%8C-%E3%80%8A%E8%A3%BD%E9%80%A0%E8%80%B6%E7%A9%8C%E2%80%95%E5%8F%B2%E4%B8%8ANo-1%E6%9A%A2%E9%8A%B7%E6%9B%B8%E7%9A%84%E5%82%B3%E6%8A%84%E3%80%81%E6%9B%B4%E5%8B%95%E8%88%87%E9%8C%AF%E7%94%A8%E3%80%8B.aspx)
「“错引”耶稣?反驳巴特埃尔曼的《制造耶稣》」(http://www.chineseapologetics.net/theology/S_misquote-Jesus.htm)
- Jan 22 Fri 2021 08:37
《稳如磐石的圣经:回应对圣经的攻击》
- Jan 05 Tue 2021 10:14
圣经无误和完备性
圣经无误和完备性
节录自《为真道争辩:护教学》下册,第四十二章
http://www.chineseapologetics.net/theology/S_inerrant-sufficient.htm
- Jan 05 Tue 2021 10:12
后现代的圣经批判
后现代的圣经批判
节录自《为真道争辩:护教学》下册,第四十二章
http://www.chineseapologetics.net/theology/S_bible_criticism-pomo.htm
- Dec 27 Sun 2020 10:11
新约历史的可靠性新约历史的可靠性
新约历史的可靠性
张逸萍译自:“The Historical Reliability of the New Testament Text: Part One-Four” The John Ankerberg Show | September 27, 2002 (https://jashow.org/articles/the-historical-reliability-of-the-new-testament-text-part-1/ , https://jashow.org/articles/the-historical-reliability-of-the-new-testament-text-part-2/ , https://jashow.org/articles/the-historical-reliability-of-the-new-testament-text-part-3/ , https://jashow.org/articles/the-historical-reliability-of-the-new-testament-text-part-4/ , )
基督徒和持怀疑态度的非基督徒,对福音书和新约其余部分的可信性,有不同的看法。至少对于基督徒来说,没有什么比耶稣本人的话更重要的了,耶稣本人应许:「天地要废去,我的话却不能废去。」(太24:35)这承诺的重要性,非同小可。如果他的话没有在福音书中准确记录,谁能知道他真正的教导?当然,我们不可能知道。此外,如果新约的其余部分不能被确立为历史上可靠的话,那么我们对真正基督教的教导或方法,到底是什么,一无所知。
谁赢了这场辩论?是声称新约在历史上是正确的基督徒?还是新约的批评家?后者包括“耶稣研讨会”(Jesus Seminar)的作者在内,通常从彻底的唯物主义唯物主义观点审视圣经,藐视圣经的超自然元素,采用“高等批判” 方法(higher critical methods),并坚持说圣经写作时间最早为第二世纪早期或晚期。
- Dec 24 Thu 2020 08:44
死海古卷说明旧约圣经的准确性,并回应了批判家
死海古卷说明旧约圣经的准确性,并回应了批判家
http://www.chineseapologetics.net/theology/S_dead-sea-scrolls.htm
张逸萍翻译自:“The Dead Sea Scrolls Shed Light on the Accuracy of our Bible” by Dr. Patrick Zukeran (https://probe.org/the-dead-sea-scrolls/)
帕特里克·祖克兰(Patrick Zukeran)博士回顾死海古卷的重要历史发现。所发现的文本提供了明确的证据,证明了为我们的旧约圣经的准确性及其保存方式。
古卷的故事
- Dec 20 Sun 2020 06:54
將聖經“去神話化”便可找到“精意”嗎?
將聖經“去神話化”便可找到“精意”嗎?
http://www.chineseapologetics.net/Bible-defense/Bultmann-demyth.htm
張逸萍
- Dec 12 Sat 2020 09:36
聖經中的暴力和色情
- Dec 09 Wed 2020 03:54
没有古手稿的《Q福音》也没有基督复活
没有古手稿的《Q福音》也没有基督复活
http://www.chineseapologetics.net/Bible-defense/S_Q.htm
张逸萍
- Nov 13 Fri 2020 09:52
圣经抄袭苏美尔人神话?请勿以讹传讹!
- Oct 30 Fri 2020 06:37
摩西五经不是摩西写的?(驳斥“底本说”)
- Oct 13 Sun 2019 02:34
底本说(Documentary Theory,文件理论)的错谬
问题:什么是底本学说?
- Jul 31 Wed 2019 07:12
指教哈默先森的「以罗伊,以罗伊,辣马 撒巴喝它泥?耶稣最后遗言是真的吗?」
指教哈默先森的「以罗伊,以罗伊,辣马 撒巴喝它泥?耶稣最后遗言是真的吗?」
- Jul 27 Sat 2019 13:11
驳斥哈默「 600年大探案:底本说」和「流窜杀人犯」
- Jul 27 Sat 2019 13:09
我們怎知創世記的作者是摩西?(文件理論之謬論)
- Jul 27 Sat 2019 13:06
STUPID到不可能再STUPID的“文件理论”如何影响哈默长风的思想和言论