close

驳斥抛砖「驳斥保罗言论」之「新旧两约对象和内容不同」

在「驳斥抛砖的「驳斥保罗的外帮人使徒的言论」系列」(https://www.douban.com/group/topic/85118964/ )抛砖说新约都不知道与谁订的,怎能作数?」

在「驳斥抛砖「驳斥保罗的外乡人使徒的言论(三)」」(https://www.douban.com/group/topic/85119040/ )抛砖又说:「很好,你既然承认两约的内容不同,旧约是耶和华与亚伯拉罕,以色列人订立的合约(契约)这都是白纸黑字,清清楚楚。合约的的应许与外邦人完全无关系。那么新约又是与谁订立的合约呢?又怎能称其为约呢?所谓新约也就是你们基督教自欺欺人的说法。」

事实上,我看这是抛砖的一个非常主要的心结。他很多言论来自这方面。他也讲过很多次类似的话。




(一)兩约对象和内容


但是,我也讲过:在驳斥抛砖的「驳斥保罗的外帮人使徒的言论」系列(https://www.douban.com/group/topic/85118964/ ),圣经中有七个约。

这些『约』的对象和内容都不同。所谓『旧约』主要指摩西之约,新约乃藉著主耶稣立的。


1)旧约要求犹太人守法律,对象是以色列人:

19:5

18:5
10:5 西


2)新约靠耶稣宝血,所有人(全世界的人,包括外邦人)都能得救恩:

3:16

22:19
22:20




(二)旧约预言新约


但是,我明白抛砖似乎只相信旧约,非常藐视新约。所以当我引用新约,他大概又来:什么约?

正如他在「驳斥抛砖的「驳斥保罗的外帮人使徒的言论」系列」(https://www.douban.com/group/topic/85118964/ )抛砖说
:「旧约,我认为是耶和华的话语,耶和华委托先知转告以色列人及耶和华与亚伯拉罕和以色列人所订立的合约(契约)的约书,合约中不算其他人的立约,耶和华与亚伯拉罕及其后裔的立约的包括:耶和华与亚伯拉罕赐地之约,(创1518)多国的父之约,(创174)割礼之约,(创1713)律法之血约。(出248
这些约,圣经中均有出处。除了与以色列人订立不可更改,撤销的血约以外,还包括与亚伯拉罕的子孙,以东人,以实玛利的儿子十二个族长和亚伯拉罕其他的子孙之约。
新约,只是基督教的一面之词,不知道与谁签订的,真心希望各位基督徒高人提供线索。查遍新约没有找不到出处,反正不是与耶和华订立的。」

又如他在「驳斥抛砖「驳斥保罗的外乡人使徒的言论(三)」」(https://www.douban.com/group/topic/85119040/ )抛砖说:「还是那句话,先证明了新约的合法性,再引用新约。不然就是用谎言证明谎言。」


ANS

所以,我必须告诉他——旧约预言新约!

最典型的经文在:

耶利米书
31:31
31:32
31:33
31:34

所以,希伯来书说:
8:8
8:9
8:10
8:11
8:12
8:13

看见吗?旧约预言新约,新约作者也明白,而且作见证。

当音还有很多其他经文,可以显示旧约预言,在新约应验。请见:

「從舊約預言看救贖之計劃」(http://xybk.fuyin.tv/Books/PI_BTruth-Saved/b5/07.htm
「聖經中關於耶穌基督的預言與應驗」(https://www.hoc5.info/letsfollowjesus/main/daily/articles/12/1222-L2-Jesus-accomplish-ot-predictions.html

事实上,还有很多类似的资料,网页和书籍。




(三)圣灵问题


在「驳斥抛砖「驳斥保罗的外邦人使徒的言论(六)」(https://www.douban.com/group/topic/85119133/ )」抛砖表达了他对新约有圣灵的困惑。他说:「从摩西和以西结与耶和华的对话时,耶和华的灵停在和进入长老,……和华的灵感动扫罗,也就是受感说话,耶和华又赐给扫罗一个新心,说明圣灵不能发挥其作用,要另外再赐新心。耶和华的灵虽感动大卫,充其量就是受感说话,……假如,圣灵与新约介绍的那么大的能力,什么事情还用得着耶和华亲历亲为吗?基督徒们还不如说,耶和华是脱了裤子放“P”找麻烦。老话说,放“P”能打着火,还要火镰做什么?」

好有文化的抛砖!

谁在放“P”?不打紧!

我讲过,在旧约,圣灵是与个别的人,在有需要的时候,和他们同在。但是,在新约:圣灵和每一个信徒同在。

旧约早有预言

约珥书
2:28
2:29 使
2:30
2:31
2:32

我们看见,当新约开始的时候,这预言应验了:

使徒行传2:14 使
2:15
2:16
2:17
2:18 使
2:19
2:20
2:21


因为这是第一次,开始,所以,我们看见方言等神迹奇事,却不是以后,每一个人信任耶稣时,都会发生的。但是,圣经说:

1:13




(四)新约成全旧约


在「驳斥抛砖「驳斥保罗的外邦人使徒的言论(四)」」(https://www.douban.com/group/topic/85119068/ )抛砖说:「耶稣既然知道,律法之约是不可更改,废除的。就是天地都废去了,律法的一点一画也不能废去,都要成全。(太518)为何他要与之相悖?……这些难道是就是天地都废去了,律法的一点一画也不能废去,都要成全?”是你们基督徒主的意思?」

那么,引出一个问题——新约不是废掉旧约,是成全了它。

为什么我这样讲呢?

在旧约有各种律法规条,抛砖应该明白,

18:5

但事实上,没有人能完全遵守!所以神设定了各种赎罪的献祭。(例:出埃及记29:38-42

旧约也预言弥赛亚成为人的「代罪羔羊」:

以赛亚书53:4
53:5
53:6 使
53:7
53:8
53:9 使
53:10 使
53:11 便

所以,当耶稣来了,施洗约翰指著耶稣说:

1:29

希伯来书论到基督,说:

9:25
9:26


旧约预言新约,在新约,我们看见,耶稣来了,为人类的罪成为神的羔羊,成全了旧约。




(五)审判


还有一个必须讨论的问题——末日有审判。

驳斥抛砖 「驳斥保罗的外乡人使徒的言论(二)」
https://www.douban.com/group/topic/85119024/ )说:「我摘录的经文是要说明耶和华只是以色列人的神,不是外邦人的神。你说这些话,也只能证明耶和华只是以色列人的神,愿望不等于现实,想罚,罚不着干瞪眼。愿望与现实是有差距的。耶和华与以色列人订有合约,他在万族中只认识他们,只能证明耶和华只是以色列人的神。追讨以色列人违约的罪,那是他们之间的事,与外邦人何干?」

奇怪的是,抛砖在同样 一个贴又说:「你快拉倒吧!非利士人信不信耶和华?耶和华还不是照常想灭绝他们。以东人,以实玛利的儿子十二个族长和亚伯拉罕其他的子孙信不信耶和华?照旧耶和华也不是他们的神,还是惩罚他们。」

当我引用:「诗9:7
9:8
9:11
9:12

抛砖说:「不管耶和华是坐着还是站着,他愿意作以色列人的王,他就作,愿意审判以色列人他就审,不就摆设一个座位吗,摆就是了,不用请示。与外邦人无关。」那么他又解释掉「世界」,认为是有限的地区。

先讲旧约有没有预言神(耶和华)将审判全世界,除了我引用的诗97-12之外,还有:

96:10
96:13
98:9

而且,

11:4

预言这位审判的神,就是主耶稣。

在新约,更明显了,整本启示录都在讲这个,例:

11:18 忿

可能抛砖会说:「你快拉倒吧!耶和华有什么资格审判没有是犹太人的?我不信耶稣,耶稣是谁?我不让他审判,他有我什么办法?」

因为,我怀疑抛砖是穆斯林,所以让我们来看「伊斯蘭教教義」(http://www.dfg.cn/big5/zjjy/3/2-yslj.htm):「信末日審判和死後復活。 認為在今世和後世之間有一個世界末日,在世界末日來臨之際,現世界要毀滅,真主將作「末日審判」,屆時,所有的死人都要復活接受審判,罪人將下地獄,而義人將昇入天堂。」

抛砖可能说:那是安拉,不是耶和华,更不是耶稣。

请看伊斯兰教的信仰权威是什么,同一网页:「信經典。 認為《古蘭經》是安拉啟示的一部天經,教徒必須信仰和遵奉,不得詆毀和篡改。伊斯蘭教也承認《古蘭經》之前安拉曾降示的經典(如《圣經》),但《古蘭經》降世之後,信徒即應依它而行事。」(http://www.dfg.cn/big5/zjjy/3/2-yslj.htm



我们怎么知道,末日审判世人的是圣经中之神?还是《古兰经》中之神?换言之,我们怎么知道,《圣经》值得相信?还是《古兰经》值得相信呢?

关与圣经可信,太多证据末,请见:

「聖 ?」(http://www.oc.org/big5_txt/oc2824.htm
「圣经的可信度」(http://cclw.net/gospel/explore/rgmysj/htm/chapter12.html
Is the Bible Trustworthy?」(http://www.biblestudytools.com/bible-study/topical-studies/is-the-bible-trustworthy-1262196.html


也许抛砖可以讲一话《古兰经》为什么可信。

arrow
arrow
    文章標籤
    回答无神反基人士——抛砖
    全站熱搜

    回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()