回答无神反基人士

长风：「 TED演讲 眼见真得为实吗？」（https://www.douban.com/group/topic/136269482/）说：「 神经科学研究发现，大脑视觉神经不断构造着“看见”的东西。从进化论的角度说，精确的知觉是更优良的知觉。科学家们通过计算机的千万次模拟发现，能看见物质真貌的物种都灭绝了，而只看见体良的物种最终占据了优势。动物的眼睛，其作用不是看见本质，而是让物种趋向于正确对待环境而适于繁衍， 」

回答：

1。你仍然忘记最基本的逻辑！事物存在与否，不赖你的眼晴看见看不见！

神经元创造的是事物的影像，不是事物本身。所以不能因为你看不见神，所以说，没有神。

长风：「就如电脑桌面，你可以看见文件所在，但背后的编程是无法用人眼看见的。」

你看见美丽的花草树木一样，但背后的编程不仅仅是无法用人眼晴看见，更是因为创造主奇妙的创造而有。

长风：「 而不是邪教里吃了果子眼睛就突然亮了，依据圣经去认识世界，不过是把人引向自我窒息的骗局。 」

回答：你大概在羞笑创造，蛇对女人的话，但是，这个“眼晴明亮”不是指我们今天肉身的眼晴。是指心灵的。不安懂就问人，不要胡言乱语。

==============================================================================

「 TED演讲 用科学应对道德追问」（https://www.douban.com/group/topic/136262684/）：「 科学可以回答道德的追问，什么是好坏、什么是善恶。并不断塑造人们的价值观，确立什么是值得追求的人生。宗教给人类设立的桎梏，让人失去了许多探索更多自由与生活方式的途径，而只有当人类摒弃宗教里无谓的神性，认识宗教的道德教化作用，把造作的神圣扯掉，重新思考社会秩序的形成，才能发挥人类的潜能与体会自己的幸福。 」

科学可以决定道德吗？

豆瓣有人贴了这一小段：「 他的主要观点是，人类对世界的体验和感知，道德的产生都是源自我们的大脑。随着科学的进步我们通过心理学、脑神经科学等学科可以对大脑如何体验和感知世界有一种科学的实证的评判标准了，比如善与恶在大脑如何产生，与哪块区域相对应。如果一些文化里的某些道德观念用科学的方法显示他们不是在善的区域而是在其他地方，那我们可以说他们的道德是有问题的。显然这是一种用实证的方法来检验道德的方式。大家如何评价这种观点？ 」（https://www.douban.com/group/topic/30458312/）

「脑神经科学等学科可以对大脑如何体验和感知世界有一种科学的实证的评判标准了」这句话是对的，

但是道德可以看见的吗？可以被大脑觉得得到吗？

「如果一些文化里的某些道德观念用科学的方法显示他们不是在善的区域而是在其他地方，那我们可以说他们的道德是有问题的。」

这就已经是循环逻辑了结——这位科学家得先决定什么是善？才能知道什么是善的区域！