从基因看人类的起源

张纪德

在二十世纪,一般科学家都认为猿猴类与人类的DNA(基因)几乎(98-99%)相同,所以接受进化论所说的“猿猴与人同宗”。

进化论者按他们所假设的“进化突变率”和“分子钟”来揣摩,估计从一个物种(species)变成另一个物种经过的时间,例如:“猿猴演变成人类”是经过非常小的DNA变化率,以及多代基因突变。可惜他们所假设的“进化突变率”包含许多不确定的因素,所演算出来的年代也只是一个大概数字,如从“数万到几十万”年,差距很大,使人无法分辨真假。许多如此这般的考古年代就这样出现在研究报告上,被报章、杂志、电视、网路等大众媒体采用,以讹传讹,然后进一步变成学校教材。经年累月下来,猜想和真相被混淆,人们就把这种多层次的“假想”当作“事实”。

自1990年庞大的跨国探索工程─人类基因计划(Human Genome Project),测定人类染色体所包含DNA的30亿对碱基序列,从而绘制人类基因组图谱,破译人类遗传信息,20几年来又有许多新发现。人类各族群之间DNA序列的差异,最多不到百分之零点五(0.5%)。然而到了2005年,初步比较黑猩猩与人类诸染色体,看到有很多结构及DNA序列(数以千万计)的差异,猿猴少了很多人类的基因。2010年的一个详细研究报告(注1),比较黑猩猩与人类最小的Y-染色体,发现两类染色体结构很不同,碱基序列的差异超过三成,猿猴少了五成以上人类的基因,这非同小可。生物学界极为意外、震惊,因为如此大的差异相仿于许多动物与人类之间的差异,这意味着进化论的假设框架大有破绽,显出以往那些进化生物学家有大量的猜想和杜撰。

现今发现,猿猴与人类的Y-染色体基因间的差异竟达到五成以上。那么以往推想猿/原始人在“一百万”年以前出现,演算的“分子钟”(基于百分之一、二的差异)显然大有漏洞,必须加长到好几千万年。若再往前推,每种进化阶段都需要加长很多,45亿年都不够,整个进化论述都乱了套,只能大修“分子钟”。加快“分子钟”数字是牵强猜想,更合理的解释是:猿猴类与人类没有血缘或进化关系。

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回答五味的「还有谁信耶稣﹕除了beechan那样盲从盲信的基督教徒,..」

回答五味的「还有谁信耶稣﹕除了beechan那样盲从盲信的基督教徒,..」(http://www.douban.com/group/topic/77386440/

这篇文章,又是从胥述之「《圣经》的起源与上帝的谬误」(http://tieba.baidu.com/p/830103373?pn=3 )抄来的。所以,我仍然怀疑五味就是胥述之。无论如何,这里有几个重点,逐个回答:——

(一)仍然说,有关耶稣的资料甚少。这问题已经在「回答五味的「耶稣的生平基督教徒编写的吗?」」(http://www.douban.com/group/topic/77886904/)回答了。

(二)在这篇里,五味特质疑两件事——就是:童贞受孕和复活。耶稣复活的问题,和五味因为读不通圣经,所以觉得四福音互相矛盾,都在回答五味的「耶稣真的复活了吗﹕beechan为代表的愚昧基督教徒 耶稣真的复活了吗?」(http://www.douban.com/group/topic/78486995/ )解释了。

(三)所以在这里,集中在讨论耶稣是马利亚童贞女所生。

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

反驳長風的「黑猩猩宗教行为研究」

 

長風的「黑猩猩宗教行为研究(一)」(https://www.douban.com/group/topic/135157085/)还有几篇相似的

我的回答被刪了。

但我記得,我說﹕——有相似之處,不等於從阿進化為另一個!

然後,我引用了他的文章的最後一句﹕「我突然觉得没有必要去纠结猩猩乃至其他动物到底有没有宗教,说到底无非是看你怎么定义罢了,说到底我们和类人猿的差异也只是程度而已,」

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

反问阿哈默的「认知偏差与宗教」

阿哈默的「认知偏差与宗教」(https://www.douban.com/group/topic/135417671/)说:「 “认知偏差是在判断中偏离规范或理性的系统模式。个人从他们所接受的看法中创造了自己的“主观社会现实”。个人思想里对社会现实的主观构建,而不是客观的认识,可能决定了他们在社会里的所做所为。……目前不少认知科学家开始由认知偏差入手,分析人类信仰的根源。」

 

请问阿哈默:

1。这些认知心理学家对他人的认知,有没有偏差呢?怎么知道?

2。你肯定你这样反基督教,不是你的认知偏差,不是“个人思想里对社会现实的主观构建,而不是客观的认识”的问题吗?

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

驳长风的「用科学应对道德追问」和「 眼见真得为实吗?」

 

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一位科学教研者的信仰之旅

转自: http://www.zunli8.com/thread-9081-1-1.html

微尘

我出身在一个农村中等地主之家,两岁时父亲离家参加抗日战争。我小时受祖父影响很大。他是一位和蔼慈祥的老人,村中有人需要帮助时,他都伸出慷慨之手。每年春雨后,村裡村外的道路泥泞难行,有钱人都抢著修桥补路,说是為自己和家人积善积德;祖父却笑他们平日连孤儿寡妇都要欺压,天理会宽容他们吗?在他心目中,「天」大概就是上帝吧!

我当然听过「神」这个名词,过农历新年时,母亲也随俗叫佣人贴门神等红纸条,上面还有画像;但我不知道「神」是甚麼,一张画像怎能保平安呢? 抗战胜利后,我离开农村,来到太湖滨的美丽城市无锡,也结束了我的私塾教育,进读小学五年级,不再死记《四书》。学科除语文外,还有算术、自然、体育等,我像发现新大陆一般兴奋,更热心好学。从此以后,我在校是好学生,总是第一名,平均分数每学期都高过90分。到台湾后,我升学都是免试的,连台大也是保送的。所以我相信事在人為,人定胜天。有时听人说:「谋事在人,成事在天。」还心裡发笑,不予赞同。那时心高气傲,其实是年少无知! 中学好友 我不信上帝,上帝却藉我高三的同学带领我认识祂。 我这位同班好友的父亲原是福建省政府的一位处长,1947年国民政府在大陆节节败退时,他把家人安顿在台南,自己隻身又回福州上班,后来就身陷大陆。我同学的母亲伤心得生病,他要照顾母亲,还要照顾小弟上学,真是一位孝子。 一个星期一早上,他很高兴地告诉我,昨天(主日)下午他和母亲受洗信耶穌,我说:「在这科学昌明的时代,你竟做这麼迂腐的事!」他说:「你对基督教一无所知,却骂人迂腐,你才是迂腐糊涂呢!」最后,我们约定一同读圣经新约第一卷书马太福音,我的心态却是要在鸡蛋裡找骨头。后来我获保送台大,他要準备考大学,就不同我读圣经了,要我好自為之,他会為我祷告。 那个暑期我最寂寞,没有同学陪我说上10分鐘的话。有次偶然翻到圣经使徒行传,以看故事的心态读下去,读到保罗在大马色路上遇见主耶穌的事蹟,眼前一亮,豁然开朗。我从英国歷史学家汤恩比的写作中,得知保罗对西方文明有巨大贡献。这样的人竟然是基督徒!我又是谁呢?我读经的态度就变得严肃了。 大学室友 后来好友进了南部成功大学,只有寒暑假我们才相见。上帝又给我在台大宿舍安排一位室友,他信耶穌多年,圣经颇熟,是我读经的良师益友。每週五晚上,我们同去教会,礼拜天做礼拜。大一的暑期,我返回台南,在台南的教会受浸。 回头看,当年获保送台大,是出於上帝的怜悯,因那时我心情紧张,常闹胃痛,得知保送后,胃痛再也没发过。若没保送,台大定是进不去的。所以那年我以感恩的心来读圣经。 失去喜乐 大学第二年,室友陈君邀我一同参加晨祷会。次日,我们早上六点就去,人数不多,约11位,人人都要开口祷告。听了年长弟兄们的长篇祷告,我吓昏了!当然我是最后一个祷告的。我说:「主啊!我刚受浸不久,请袮原谅我不会祷告,请袮教导我祷告。」好像连阿们也忘了说。想不到一位何弟兄竟為我做谢罪祷告,说:「主啊,求袮赦免我们小弟兄不会祷告的罪……。」我顿时觉得没面子和自尊受损,愤怒得想夺门而出。 在回宿舍的路上,我嘮叨不休地怪责陈君,说:「难道不会长篇祷告也是罪吗?」那时一点不懂温柔谦卑。后来何弟兄三次来宿舍找我,我都避而不见。可想我的心胸是多麼狭窄。当然,吃亏的是自己。因為生气,失去了平安喜乐。 毕业后,我在军中服预备军官役,身边带著圣经,每天读经,但是和上帝很生疏了,没初信时的亲切感。军中容易沾染败坏的事,上帝保守我,没有同流合污,这是上帝的恩典,可我却以守律法的精神来守,没享受到真理的自由和得胜的喜乐。 走出低谷 1960年我到成功大学物理系做系主任的行政助教一学期,参加了成大的青年聚会,由一位年轻讲师李弟兄带领。那时我因忙於準备到美国深造,李弟兄一再提醒,圣经是我们每天的灵粮,要自动自发建立起读经和祷告的生活。他把我从灵命的低谷拉出来,自此我开始建立比较正常的读经祷告生活,為日后留学美国独自倚靠主打下了一点基础。 我於1960年10月抵达南伊大(University of Southern Illinois),同学请我参加查经班,带领的黄同学夫妇是我台大高两届的校友,成员有港、澳、台等海外大学生,大半的人对圣经不熟悉,但都有追求的心志。查经班每週一次,听到大学部同学们见证如何靠上帝的话度过半工半读的痛苦,感人肺腑,但引用的经节我多半不甚熟习,会后我就细心地去阅读查考。这也為我日后阅读、查考经卷的习惯迈出第一步。 挫折中成长 上帝未曾应许天色常蓝,花香永溢。我生命中也曾遇到挫折,但也看到「万事互相效力,叫爱上帝的人得益处」。第一次的挫折是留学前签证被拒。我笔试很好,口试虽不流畅也还达意,上帝怎麼不看顾我呢!?回家闷闷不乐三天,老爸要我用电报通知美国教授,好让他有时间另外请人作助教。我说有必要吗?老爸就重重地教训我一番做人的道理,让我深感惭愧。五天后,想不到的喜事发生了,原来美国教授為我向美领事馆力争成功。我就这样於10月初赶到南伊大,正逢开学。 第二次的挫折是1964年,发生在康乃尔(Cornell)大学。9月初註册后,按照物理系的规定,我很快就组成了我博士论文的三人指导小组,包括论文指导教授和两位外系教授。那时我已结婚,有一个孩子,很想早日完成学位,没经祷告求问主,就逕自决定於感恩节前去考初步的博士口试,却没有通过,令我的情绪跌到谷底,茶饭不思。三天后,妻子轻声对我说:「上帝是我们的帮助,我们的山寨,仰望祂的必得安慰。」我才看见自己的错,自把自為,不虚心求问上帝。於是我流泪认错,学习放慢脚步,求主引导。 那年圣诞前夕,我的指导教授离开康大。没有指导教授,就没有助教金。我忧伤地对上帝说:「这是许可的吗?」就在此时,有人告诉我,哥伦比亚大学的天文物理(astrophysics)组在招收学生。就这样我转到哥大,由粒子物理转行為天体物理和宇宙学。妻子仍在康大做硕士论文。我每逢礼拜五下午四点坐长途汽车回康大和妻儿团聚,礼拜天晚上回哥大。虽然风尘僕僕,人很疲累,但内心平安,感谢上帝的怜悯和恩典。一年后妻子毕业,发觉哥大附近不适合孩子成长,我就只好转去罗彻斯特大学(University of Rochester)。拿到博士后,於1969年秋在Modesto的加大(California State University, Stanislaus)开始我的教研生涯,并兼任系主任18年,至2001年退休。 结束的话 我在农村长大,12岁到台湾,那时社会风气比今天单纯得多,虽然我没沾染到不良习惯;但说穿了其实还是个偽君子,会為面子撒个小谎,有时也有贪心,更不懂温柔、谦卑,基本上是个自我中心的人。感谢慈爱天父没嫌弃,用祂温柔的手把我从自我中心拉出来,信耶穌后,学会仰望和倚靠祂。

灵命成长是一辈子的事,与我们的年岁和信主的年日不是正比的。我至今仍努力学习,我的负担是想多做些科学与信仰的匯通,因我相信上帝在圣经中和自然界的啟示是相辅相成的,让我们认识祂。

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

反驳哈默先森的「冒犯准则……行使法术失败……实历史事件?」稻草人论证!

哈默先森,在「冒犯准则—— 耶稣行使法术失败为真实历史事件?」(https://www.douban.com/group/topic/146892406/)根据:

可 8:11 法利賽人出來盤問耶穌,求祂從天上顯個神蹟給他們看,想要試探祂。

可 8:12 耶穌心裡深深的歎息說,這世代為甚麼求神蹟呢。我實在告訴你們,沒有神蹟給這世代看。

可 8:13 祂就離開他們,又上﹝船﹞往海那邊去了。

加盐加醋、穿凿附会、想象力狂奔……说:「……耶稣心里略为一惊,……心里却嘀咕道,“咦,我吩咐小的们散布的消息咋辣么快就传倒这班人耳朵里了?让他们说是喂饱了百把人就行,怎么一下变成四千人了?……耶稣心里一惊,暗道,“不好,今日毫无准备,如何是好?” ……遇到这班无赖之辈,得赶快想个计策脱身!”……于是道:“呸,汝等也配?”……说罢与门徒匆匆地离去。……一众法利赛人于是把耶稣拒显神迹匆匆而逃之事广而告知街坊邻里。由于法利赛人到处散播前事,路人皆揶揄耶稣并一众门徒。耶稣等不胜其烦,面目无光,因此没过几天就乘船往海那边去了。

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

新无神论四骑士之一希欽斯曾考虑信仰基督教

 

转自: https://chinese.christianpost.com/news/christian-legal-group-asks-judge-to-drop-conn-gay-marriage-case-21533/

By Anugrah Kumar , 2016年04月 18日, 08:28 PM

(图片:路透社/SHANNON STAPLETON)图为记者、作家克里斯托弗·希钦斯,摄于2010年6月7日。

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()