驳斥抛砖「驳斥保罗的外乡人使徒的言论(三)」


驳斥保罗的外乡人使徒的言论(三)( https://www.douban.com/group/topic/84669419/

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

驳斥抛砖 「驳斥保罗的外乡人使徒的言论(二)」



驳斥保罗的外乡人使徒的言论(二)( https://www.douban.com/group/topic/84588675/

文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

驳斥抛砖 「驳斥保罗的外乡人使徒的言论(二)」



驳斥保罗的外乡人使徒的言论(二)( https://www.douban.com/group/topic/84588675/

文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

驳斥抛砖「驳斥保罗的外帮人使徒的言论(一)

 

驳斥抛砖的「驳斥保罗的外帮人使徒的言论」(一)(https://www.douban.com/group/topic/84530521/

抛砖:

文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回答五味的「回答:基督教宫斗和圣经」

 

豆瓣的信仰探讨小组,有一位网友,贴了一系列文章,似乎都从胥述之的「《圣经》的起源与上帝的谬误」(http://blog.sina.com.cn/s/blog_9268b8670100xxhd.html)或者「胥述之吧」(http://tieba.baidu.com/p/830103373?pn=4)抄来。所以,我有点怀疑,这网友(五味)就是胥述之本人,无论是与否,我现在按照他所贴的贴,逐一回答.

 

==================================================================  

文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回答五味的「耶稣的生平基督教徒编写的吗?」

 

文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()