指正長風「诺亚洪水在四千年前?」

長風「诺亚洪水在四千年前?」( https://www.douban.com/group/topic/137270424/

长风花了很多时间算算算,也算得差不多了!

实在不必,因为早有基督徒算过了。

见:https://biblehub.com/timeline/

挪亚洪水大概是2500BC以前,所以距今是2500+2019=4519。

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

很多古老文化都有大洪水之传说

https://assets.answersingenesis.org/doc/articles/worldwide/zh/flood-legends.pdf

你知道嗎?環顧世界各地的歷史文獻,均可找到有關全球洪水的故事。吉什博士( Duane Gish )在其 暢銷著作《 Dinosaurs by Design 》中表示,世上有關全球洪水的故事超過 270 個,當中的主題和角 色大同小異,如此巧合,皆因它們說着同一歷史事件 —— 挪亞洪水。

歷史事件

聖經創世記中記載的全球洪災,是一段有血有肉的歷史。事實 上,隨着人類祖先散居到世界各地,大洪水的故事亦流傳開去。 挪亞的日子洪水覆蓋大地,聖經宣告這是真實的歷史,「他們 故意忘記……故此,當時的世界被水淹沒就消滅了。」(彼得後書 3 章 5 至 6 節)多項證據均指向地球曾發生大洪水:由地球的岩石結構 (地球 70% 岩石是洪水沖積而成,埋藏了大量化石),到世界各地的 洪水傳說,均為此歷史事件提供了有力證據。 假如大洪水後只有八人(即挪亞一家)生還,定會留下歷史線 索,只要細心一想,從各國的歷史記載便可找到有關證據,而這正是 吉什研究所得(見下表)。自古巴比倫以來,世界各地、古今中外有 多個關於大洪水的傳說,儘管版本與聖經記載的有偏差,但我們不能 輕視這些證據。假如從來沒有大洪水,為什麼世界各地都有這個傳 說?

世代相傳

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

指教嘁哩喀喳的「天下人口音一样(一句话就证明了基督教是骗人)」

https://www.douban.com/group/topic/42482835/

他说:「创11:1 那时,天下人的口音、言语,都是一样。 正常人会相信这种胡言乱语吗?看来,信基督教的人的脑子肯定都有问题。」

======================================================

嘁哩喀喳不懂的事情多著!

但是这事实,有考古学证明了。

见:「驳斥阿哈默「 大洪水故事的真正源头-苏美尔人史诗《阿特拉哈希斯》」」(https://www.douban.com/group/topic/136134531/

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

反驳長風的「《苏美尔神话》介绍」

 

長風的「《苏美尔神话》介绍」(https://www.douban.com/group/topic/134884450/

我的回答在「苏美尔人非神話,有考古證據,見證聖經記載是事實!」(https://www.douban.com/group/topic/135001214/

內容﹕——苏美尔人不是神話中人,是非常早期存在的民族,見﹕

「历史学家把从公元前4000年到公元前3000之间的苏美尔文明称作“早期高度文明”,一方面,这一时期各苏美尔城邦都已经存在,苏美尔人的文字也已经存在,但是这段时期的历史仍然很不清楚,原因可能有多个方面的,比如考古发现的不充分,或者文明刚刚起步之时,本身尚未进行系统的历史记载等。」(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%8F%E7%BE%8E%E5%B0%94

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

反驳長風的「旧约律法与汉谟拉比法典对照表」

長風的「旧约律法与汉谟拉比法典对照表」(https://www.douban.com/group/topic/135084305/

我的回答,組長沒有刪,在「旧约律法与汉谟拉比法典相似,证明神赐人道德感和良心」(https://www.douban.com/group/topic/135088384/

內容﹕——

圣经旧约律法和旧约律法与汉谟拉比法典有相似之处,证明神赐人道德感和良心! 这正是圣经所讲的:

羅 2:14沒有律法的外邦人,若順著本性行律法上的事,他們雖然沒有律法,自己就是自己的律法。 羅 2:15這是顯出律法的功用刻在他們心裡,他們是非之心同作見證,並且他們的思念互相較量,或以為是,或以為非。〉

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

指正长风的「神话到耶教的引路」

长风的「神话到耶教的引路」(https://www.douban.com/group/topic/134940457/

长风:「 信仰耶经绝对真实的人里,原教旨主义派并不否认上古中亚民族神话的事实,但他们在解释神话的路径上又滑向耶经的无误, 」

在未有证据之前,已经肯定耶经(圣经)是神话!可见无神反基人士,如长风,是基於意气,不是逻辑。

长风:「 你所知道的,基督教有一部《圣经》(Bible),虽然Bible这个名是相当的新,它到公元第四世纪时,才由君士坦丁的大主教约翰吉利索斯顿(John Chrysotstom)创造的,而且仅指《旧约》而言的。 」

见:http://a2z.fhl.net/gb/textual/textual20.htmlhttp://31team.org/book/export/html/441

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()