反驳五味之「大起底之 申命记---后人添加的洗脑宣传」
反驳五味之「大起底之 申命记---后人添加的洗脑宣传」（http://www.douban.co
五味真奇怪，为什么一段中，一段英，懒得去翻译，没有证据，又没有指明出处，只知吼叫！ 文化素质不高也。
听信他的话，迟早患上斯德哥尔摩综合症。
他在这贴抱怨旧约申命记是犹太基督徒编的洗脑书！！！
回答：申命记成书於主前1410年左右，因为它是摩西五经一部分，而且死海古卷也包括它。那时还没有基督徒！！！五味说它前后矛盾。如果五味或其他人，因为不明白，所以说它有矛盾，但总不能飞跃至「犹太基督教徒一直在冒充上帝来编纂一本洗脑宣传」！！！
现在来看他抄来（懒得翻译）的所谓证据：
-------------------------------------
五味谬论：「Deuteronomy means “Second Law.” It is theorized that the book was produced during the time of King Josiah in the seventh century to promulgate new laws strengthening the priesthood and creating a more exclusive religion for Judah. 」
回答：Deuteronomy中文翻译为《申命记》，是重新再讲一次之意，不是「second law」「The Hebrew word Devarim is what Deuteronomy was truly called and in Hebrew it means (these are the words) but got incorrectly translated to mean 2nd Law.」（http://biblicaltruth
再者，怎么能从名字推测书的写作日期？？？如果五味写一本《第三次世界大战》，那就一定写在将来（例；9999年）？
-------------------------------------
五味谬论：「The new set of laws reinterprets the old law given at Sinai in light of new political and social realities. Its language presupposes an audience living in established cities and towns with a central Temple. The legislation for a central sanctuary supersedes the earlier law in Exodus 20:24, suggesting that Deuteronomy was written long after Israel’s sojourn in the wilderness. 」
回答：已经讲了，不是两set的律法！是的，出埃及记写在它之前，是对的，从其记载（其中有历史）也可知道。但是「written long after」不见得吧。有证据吗？推测不算证据。
-------------------------------------
五味谬论：「In 1805, W.M.L. De Wette theorized that the “Book of the Law” discovered in the Temple in Josiah’s reign was in fact Deuteronomy.」
回答；这有可能是申命记。但是，因为约西亚（Josiah）找到，就是他那时间写的？？？什么斯德哥尔摩综合症逻辑？？？
-------------------------------------
五味谬论：「The commands in Deuteronomy are identical to the reforms implemented by Josiah, and so the book may have been written by royal propagandists to ……」
回答：约西亚找到它，所以根据它的话来施行决策，就可以证明是royal propagandists写的？？？绝对是斯德哥尔摩综合症逻辑!!!
留言列表
