close

反驳五味之「大起底之 栽赃马可福音」

反驳五味之「大起底之 栽赃马克没文化」(http://www.douban.com/group/topic/82530153/

五味真奇怪,为什么一段中,一段英,懒得去翻译,没有证据,又没有指明出处,只知吼叫! 文化素质不高也。

他说:马可福音品质差,其他福音书抄自它。

回答:马可福音是先写成的,但没有等於其他福音书抄它。为什么几本福音书的记载有很多相似之处呢?原因——它们都在描写同样的事件,所以相似,因为作者们都亲眼见过。
四福音作者们都自称目击证明。例:路加1:1提阿非羅大人哪,有好些人提筆作書,述說在我們中間所成就的事,是照傳道的人從起初親眼看見又傳給我們的。

------------------------------
五味其他的谬论;
Mark 5:1 erroneously calls the eastern edge of the Sea of Galilee the country of the Gerasenes, which is actually more than 50 kilometers (30 mi) away. Matthew 8:28 substitutes the more plausible Gadara, a spa only 12 kilometers (8 mi) from the lake.

回答:country of the Gerasenes,中文是「海那邊格拉森人的地方」,就是格拉森人住在海那边之意。没有说是加利利海的东面,虽然我相信也是对的,但是,30里算什么?够接近了。若不接近,怎么可能耶稣一下船,格拉森被鬼附的人就马上迎著耶稣来?还有一点,耶稣下船之处可能不是城市中心,因为这被鬼附之人是住在墳塋,不是市中心。所以,马太福音使用「Gadara」名字,因为格拉森人的地方是比较广泛的指一个地区。


如果有兴趣读一段比较长的英语解释,请见:http://christianthinktank.com/giddygaddy.html

arrow
arrow
    文章標籤
    回答无神反基人士——五味
    全站熱搜

    回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()