回答无神反基人士

反驳五味「大起底之 约翰没写启示录」

反驳五味「大起底之 约翰没写启示录」（http://www.douban.com/group/topic/82412707/）

五味真奇怪，为什么一段中，一段英，懒得去翻译，没有证据，又没有指明出处，只知吼叫！ 文化素质不高也。

如果你听信五味的话，你就是患上斯德哥尔摩综合症。

他在这贴抱怨说，启示录不是约翰写的，早有基督徒说是伪作。

回答：启示录里的自称
1:1耶穌基督的啟示，就是　神賜給他，……他就差遣使者曉諭他的僕人約翰。

当然，什么事情都有人争论，不奇怪，但是，
「本書約著於主後九十五、六年間，按使徒的遺傳，約翰所見寫本書之異象，是在羅馬豆米仙皇，與主後九十六年被刺之前不久，由歷史的證據，最早的教父們，都同意本書著于豆米仙皇臨終之時，如約翰的高足波利甲Polycarp（A.D.69-156年）的學生愛任紐說：「啟示錄書出現為時不久，乃幾乎與我同時，即近乎豆米仙為皇之末年。」由此足以印證，本書必定著於主後就是五至九十六年之間。」（http://ccbiblestudy.net/New%20Testament/66Rev/66GT00.htm）

「最早期的見證人認為西庇太的兒子，使徒約翰是啟示錄的作者。亞歷山太著名的主教，俄利根的學生狄尼修（死於264年左右），是教會中第一個懷疑啟示錄是否出於使徒手筆的人。自狄尼修之後，東方教會一直爭論有關本書是否出於使徒手筆的問題，直至亞歷山太的亞他那修（死於373年），才把這浪潮轉向，重新接受使徒為作者的看法。在西方教會，至少自第二世紀中葉開始，啟示錄已廣泛被接受，並列入主要的正典書目之中。
　　在內證方面，以下各點可以肯定地指出約翰是啟示錄的作者。
　　他稱自己為約翰（一4、9，二十二8）。這極不可能是筆名，而是一個亞西亞眾教會所熟悉的名字。
　　這約翰稱自己為先知（一3，二十二6-10、18、19），他因著為主作見證而被放逐（1-9）。以這樣的資格，他帶著權柄向眾教會說話。
　　他在書中使用舊約和他爾根，這使我們可以肯定他是一名巴勒斯坦的猶太人，熟悉聖殿和會堂的禮儀。他更可能是一名祭司。
　　啟示錄的作者究竟是誰，誠然是一個難題。然而，早期及廣泛的見證皆以使徒約翰為本書作者，而至今也沒有人能提出具說服力的論點去否定這說法。」（http://www.christianstudy.com/data/intro/nt_revelation.html）