驳哈蟆的「《科学》：研究人们为什么信神挑战了神的存在了吗？」
（https://www.douban.com/group/topic/176861943/）
他引用的文章标题：「Does studying why people believe in God challenge God’s existence? “为什么人们相信有神”的研究，有挑战上帝的存在吗？」
（哈蟆懂英语吗？？？）
出处：https://blogs.sciencemag.org/origins/2009/11/does-studying-why-people-believe-in-god-challenge-gods-existence.html
不要以为哈蟆的伟大的科学研究文章证实了没有神！
错！
看看标题就知道不是，是一个问号！
内容先引用一些人的语录，然后并没有肯定地说：伟大的科学证明没有神！
让我摘录几句：
「But the scientists I interviewed said that the question of whether God exists is distinct from their research. 但是我采访的科学家说，关于上帝是否存在的问题与他们的研究不同。…… says that her work “does not speak to the existence of God; it speaks to why and how we might believe. 说她的工作“不代表上帝的存在； 它说明了我们为什么以及如何相信。Whether God exists is a separate question, one we can’t scientifically test.” 上帝是否存在是一个独立的问题，我们无法通过科学检验。”」
「Some scientists say that the cognitive model of religion is compatible with belief in God. 一些科学家说，宗教的认知模式与对上帝的信仰是相容的。」
「Jesse Bering of Queen’s University, Belfast. “I’m arguing there are no atheists proper.” Jesse Bering。 “我认为没有无神论者是合适的。”」
哈蟆拿这篇东西 来证明他的唯物主义，可能是因为他还未细心阅读，或者他的英语阅读和理解能力差劲！
