PIXNET Logo登入

回答无神反基人士

跳到主文

包括:五味、抛砖、怀疑不上当、嘁哩喀喳、长风、阿哈默等等

部落格全站分類:生活綜合

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 6月 09 週二 202007:39
  • 信仰源自脑子?

驳「信仰源自脑子」!哈蟆脑子有严重故障,故憎恨基督教!
哈蟆贴了一篇「信仰源自脑子」
(https://www.douban.com/group/topi
c/177182890/)他说:「“如果人的大脑是上帝设计的,他的设计真是超烂。由于故障和误差的困扰,它每天都得停机,以进行8小时的维护。 大脑极易发生严重故障,因此这个产品似乎有召回的必要。但是至少在一个方面,上帝蒙了我们的眼睛:我们的大脑几乎被完美地设计成一个信神的大脑。” 《新科学家》告诉你为什么“天上隐形老爷爷一直在监视你。”」
=====================
=====================
正如如从前曾经驳过他的纠正哈蟆「进化论“设计“的人体十大“缺陷”」(
https://www.douban.com/group/topic/173564548/) 的解释——
为什么人体有“缺陷”,上帝造人的时候是完美的,但是,人犯罪,所以整个创造都被诅咒!顺便提醒大家,他的原帖有欺骗性。
=====================
当我阅读他的文章,我也担心他根本未阅读懂,因为他的英语有限。所以,我在网上搜寻了一下,发现有人明白,而且反驳了:
「Science says we have a god-shaped hole. But why? 科学说我们有一个神形的洞。 但为什么?」(http://www.because.uk.com/?p=3742)
让我先概括一下:
既然哈蟆帖的文章说,我们的大脑烂到一个地步,以为沙沙作响的声音,就是有人在追自己。所以,可能是无中间生有。但是,我引用这篇文章说,很多古哲都同意,我们能观察的凡事,都有一个原因。万一这沙沙作响的声音是真正的敌人……然后,我们就要想一下帕斯卡的赌注(Pascal Wager)。
=====================
现在撮译一部分:
……
Graham Lawton, the writer of the article, goes on to explain that “cognitive by-product theory argues that religious belief is a side effect of cognitive skills that evolved for other reasons. It pays, for example, to assume that all events are caused by agents. The rustle in the dark could be the wind, but it could also be a predator.”[3] Therefore, the argument goes, it’s safer to expect something to be there, than not, as it might save your life!
文章的作者格雷厄姆·劳顿(Graham Lawton)继续解释说,“认知副产品理论认为,宗教信仰是认知技能的副作用,而认知技能是由其他原因引起的。 例如,假设所有事件都是由代理引起的,这是值得的。 在黑暗中沙沙作响可能是风,但也可能是掠食者。” [3]因此,争论的焦点是,比这更安全的期望有某种东西存在,因为它可以挽救您的生命!
……
If I may, for one moment, give the New Scientist a slight scientific reminder that the theory that things are caused by something else comes from cosmology itself, called Kalam’s cosmological argument.
如果可以的话,请稍稍向《科学新手》提醒一下,有关事物是由其他原因引起的理论来自宇宙学本身,即卡拉姆(Kalam)的宇宙论证。
It has a simple, empirical and observable premise: if there is an effect, there must have been a cause. 它有一个简单,经验和可观察的前提:如果有效果,肯定是有原因的。This is blindingly obvious, observable, logical and congruent with everything we experience in the physical universe (and, no, ‘virtual particles’ don’t pop out of nothing – they need the prerequisites of space and energy). 这与我们在物质宇宙中所经历的一切令人目眩,显而易见,可观察,合乎逻辑并且是一致的(而且,不,“虚拟粒子”不会浮出水面-它们需要空间和能量的先决条件)。Point being: believing there is a cause for everything is the most logical and plausible (and scientific) conclusion to come to. 要点是:相信一切都有因,是得出的最合逻辑,最合理(和科学)的结论。
So, there must be another reason for this hole being there. And what does this hole actually look like anyway? 因此,肯定有另一个原因导致该漏洞存在。 究竟该孔实际上是什么样的?
Let us turn to the scientist who first came up with this concept of the ‘god-shaped hole’ as he may shed some light (or shape) on where it came from. 让我们转向首先提出“神形洞”这一概念的科学家,因为他可能对它的来源有所了解。 Pascal is his name, a physicist, mathematician and philosopher. And notice what he said about this hole: “This he/she [a human] tries in vain to fill with everything around them…though none can help, since this infinite abyss can be filled only with an infinite and immutable object; in other words, by God himself.” 帕斯卡(Pascal)是他的名字,是物理学家,数学家和哲学家。 并注意他对这个洞的看法:“他(她)[一个人]试图填补周围的一切徒劳……尽管无济于事,因为这个无限的深渊只能充满一个无限且不变的物体。 换句话说,是上帝自己创造的。” [4][4]
What a statement; a statement that led to one of the most famous of wagers. I’m not a betting man, but what would you bet faced with Pascal’s Wager? 什么声明? 导致最著名的赌注之一的声明。 我不是一个博彩人,但是您会以Pascal的Wager面对什么?His wager states, “a rational person should live as though God exists and seek to believe in God. If God does not actually exist, such a person will have only a finite loss (some pleasures, luxury, etc.), whereas they stand to receive infinite gains (as represented by eternity…) and avoid infinite losses…”他的赌注说:“一个理性的人应该生活得好像上帝存在并寻求信仰上帝。 如果上帝实际上不存在,那么这样的人将只有有限的损失(一些享乐,奢侈等),而他们却会获得无限的收益(以永恒为代表……)并避免无限的损失。[5]
Well, here’s why your wager will pay off. Because that God came to earth in the person of Jesus to tell us with certainty of the existence of God. To tell us that our hole can be filled. And that hole having the shape of a man on the cross as he died for our sins. This is our missing part, the shape of the hole and void that needs to be filled. 好吧,这就是您的下注会得到回报的原因。 因为那个上帝降临在耶稣的面前,以肯定的方式告诉我们上帝的存在。 告诉我们,我们的漏洞可以填补。 这个洞的形状像一个人在十字架上,因为他为我们的罪而死。 这是我们缺少的部分,需要填充的孔和空隙的形状。
As Lawton finished his article he challenged, “it is possible to override our deep-seated religious tendencies with rational deliberation – it just takes some mental effort. 劳顿完成他的文章时向他提出了挑战:“可以通过合理的考虑来取代我们根深蒂固的宗教倾向,这需要一些精神上的努力。””[6] So, I challenge you (and him) to put out a bit of mental effort to prove who Jesus really was – another rustle in the bush or the God behind the burning bush!? 因此,我向您(和他)挑战,花点脑力证明耶稣是谁–灌木丛中的另一种沙沙声或燃烧的灌木丛中的上帝沙沙声!
======================================
哈蟆脑子有严重故障,所以相信《百变耶稣》,见:
哈蟆「百变耶稣…」宣传《狂热者:……耶稣……》无人相信!
https://www.douban.com/group/topic/177050082/
(繼續閱讀...)
文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:
▲top
  • 6月 09 週二 202007:38
  • 信仰一个惩罚之神促进大型社会间的合作?

驳哈蟆「信仰一个惩罚之神促进大型社会间的合作」
哈蟆又贴了一篇文章:「《新科学家》:信仰一个惩罚之神促进大型社会间的合作」(https://www.douban.com/group/topic/177182515/)
他报导:「核心问题:大型社会产生后才有了惩罚之神还是惩罚之神促进了大型社会的形成?」
他今天诚实了一半,因为标题是「信仰一个惩罚之神促进大型社会间的合作」,但是《纽约科学家》文章的标题是「信仰一个惩罚之神有可能促进大型社会间的合作」(How belief in punitive gods may have helped large societies cooperate)
大型社会产生后才有了惩罚之神?
还是惩罚之神促进了大型社会的形成?
该文章陈述了作者的一个实验之后说:
「This may mean that belief in a punitive god could make people more willing to share resources across a large society. 这可能意味着相信惩罚性神会使人们更愿意在整个大型社会中共享资源。……Today, punitive gods play no role in some highly cooperative societies, he says. 他说,如今,惩罚性神灵在一些高度合作的社会中不起作用。」(https://www.newscientist.com/article/2195789-how-belief-in-punitive-gods-may-have-helped-large-societies-cooperate/)
就是说:未有定论!
我们仍然要思想:
1。这篇文章和研究,并没有否定神存在。
2。也没有说,因为有科学,所以知道没有神。
3。而且似乎,相信有神有利益(虽然不仅止於大家能合作)
(繼續閱讀...)
文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:
▲top
  • 6月 09 週二 202007:37
  • 谁杀死哥利亚?

哈蟆穿帮,駁「大卫击杀哥利亚穿帮记」
(https://www.douban.com/group/topic/177392766/)
哈蟆居然问圣经矛盾!我已经说了,没有圣经矛盾是没有解答的!
他说:「撒母耳记(上)说道大卫用飞石击倒哥利亚,然后取了他的首级(17:49-50)。可是在撒母耳记(下)里清清楚楚写道:Elhanan son of Jaare-Oregim the Bethlehemite killed Goiath(21:19)。也就是说,大隻佬哥利亚其实是被一个名叫 Elhanan 的戰士所杀。为了体现大卫王的神勇无敌,作者就把Elhanan 的战功剥夺了安在大卫的头上。但不小心穿帮了。」
撒上17:49 大 卫 用 手 从 囊 中 掏 出 一 块 石 子 来 , 用 机 弦 甩 去 , 打 中 非 利 士 人 的 额 , 石 子 进 入 额 内 , 他 就 仆 倒 , 面 伏 于 地 。
17:50 这 样 , 大 卫 用 机 弦 甩 石 , 胜 了 那 非 利 士 人 , 打 死 他 。 大 卫 手 中 却 没 有 刀 。
撒下21:19 又 在 歌 伯 与 非 利 士 人 打 仗 , 伯 利 恒 人 雅 雷 俄 珥 金 的 儿 子 伊 勒 哈 难 杀 了 迦 特 人 歌 利 亚 。 这 人 的 枪 杆 粗 如 织 布 的 机 轴 。
ANS:
这是对圣经无知,阅读得不清楚,就以为可以攻击圣经!先阅读上下文:
撒下
21:15 非 利 士 人 与 以 色 列 人 打 仗 。 大 卫 带 领 仆 人 下 去 , 与 非 利 士 人 接 战 , 大 卫 就 疲 乏 了 。
21:16 伟 人 的 一 个 儿 子 以 实 比 诺 要 杀 大 卫。 他 的 铜 枪 重 三 百 舍 客 勒 , 又 佩 着 新 刀 。
〖伟人很可能就是哥利亚,以 实 比 诺是他的一个儿子,想杀大卫〗
21:17 但 洗 鲁 雅 的 儿 子 亚 比 筛 帮 助 大 卫 , 攻 打 非 利 士 人 , 将 他 杀 死当 日 , 跟 随 大 卫 的 人 向 大 卫 起 誓 说 , 以 后 你 不 可 再 与 我 们 一 同 出 战 , 恐 怕 熄 灭 以 色 列 的 灯 。
〖被杀的是以 实 比 诺〗
〖“跟 随 大 卫 的 人 向 大 卫 起 誓 说 , 以 后 你 不 可 再 与 我 们 一 同 出 战 , 恐 怕 熄 灭 以 色 列 的 灯 。“证明这时的大卫已经年老!〗
21:18 后 来 , 以 色 列 人 在 歌 伯 与 非 利 士 人 打 仗 , 户 沙 人 西 比 该 杀 了 伟 人 的 一 个 儿 子 撒 弗 。
〖伟人哥利亚的儿子之一〗
21:19 又 在 歌 伯 与 非 利 士 人 打 仗 , 伯 利 恒 人 雅 雷 俄 珥 金 的 儿 子 伊 勒 哈 难 杀 了 迦 特 人 歌 利 亚〖伟人哥利亚的儿子之一〗 。 这 人 的 枪 杆 粗 如 织 布 的 机 轴 。
21:20 又 在 迦 特 打 仗 , 那 里 有 一 个 身 量 高 大 的 人 , 手 脚 都 是 六 指 , 共 有 二 十 四 个 指 头 。 他 也 是 伟 人 的 儿 子〖伟人哥利亚的儿子之一〗。
21:21 这 人 向 以 色 列 人 骂 阵 , 大 卫 的 哥 哥 示 米 亚 的 儿 子 约 拿 单 就 杀 了 他 。
21:22 这 四 个 人 是 迦 特 伟 人 的 儿 子 〖上边提到伟人的四个儿子〗, 都 死 在 大 卫 和 他 仆 人 的 手 下 。
〖当大卫在撒上17:49杀哥利亚时,他是一个小牧童,没有手下的仆人!〗
结论:这是大卫年老时的另一场战争。刚刚好,又有另一个人叫哥利亚!
哈蟆穿帮!!!!
我相信哈蟆是从一些质素很低的“圣经矛盾“资料处拷贝来的。我很少见这样低智的资料。
(繼續閱讀...)
文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)

  • 個人分類:
▲top
  • 6月 09 週二 202007:35
  • 死海古卷和DNA

哈蟆欺骗:用科学研究宗教:圣经抄写精准是谎言
哈蟆欺骗:科学研究宗教:动物DNA证实《旧约》版本多多
他参考的文章的標題是「Ancient DNA Yields New Clues to Dead Sea Scrolls古代DNA为死海古卷提供了新线索」」(https://www.scientificamerican.com/article/ancient-dna-yields-new-clues-to-dead-sea-scrolls/)。
不是「用科学研究宗教:圣经抄写精准是谎言他的」(https://www.douban.com/group/topic/178892427/),也不是:「科学研究宗教:动物DNA证实《旧约》版本多多」(https://www.douban.com/group/topic/178903148/)
哈蟆蓄意欺騙!
现在慢慢读:
============================
该文:「The Dead Sea Scrolls, written between the third century B.C. and the first century A.D., were discovered between 1947 and 1956 in 11 caves near Khirbat Qumran in the West Bank, on the northwestern shores of the Dead Sea. Most of the scrolls—which comprise the oldest known versions of the books canonized as part of the Hebrew Bible, as well as apocrypha and mystical liturgical texts—were inscribed in Hebrew. A small number were written in Aramaic or Greek. Only a few were found intact. The rest had disintegrated into fragile scraps, around 25,000 in total, according to the paper. 死海古卷,写于公元前三世纪 在公元1947年至1956年之间,在死海西北岸西岸的希尔伯特·昆兰(Khirbat Qumran)附近的11个洞穴中发现了公元一世纪。 大部分的卷轴-包括希伯来语圣经中被册封的最古老的已知书籍版本,以及伪经和神秘的礼仪性文字-都刻在希伯来语中。 少数人用阿拉姆语或希腊语写成。 仅发现少数几个完整。 该报称,其余的已分解成易碎的碎片,总计约25,000。」
第一,人人都知道,死海古卷包括很多其他文献,如伪经和非宗教文献。有什么问题?
第二,非常好的,證明了死海古卷是耶穌之前的東西!所以舊約對耶穌的預言,不是事後加上。
============================
该文:「The researchers’ first step was to use the DNA sequences to identify the species of animals—goats, sheep, ibex or cows—whose skin was used to make the parchment. Virtually all the scroll samples in the study, they found, were made from sheep skin. A few, however, were made from cow hide. 。。。the former fragment—along with a separate cow-hide piece of the same book—probably originated outside the area, Mizrahi says. 研究人员的第一步是使用DNA序列来识别使用皮肤制作羊皮纸的动物(山羊,绵羊,高地山羊或牛)的种类。 他们发现,研究中几乎所有的涡卷样本都是用绵羊皮制成的。 但是,有些是用牛皮制成的。 米兹拉希说,以前的碎片-连同同一本书的另一幅牛皮-可能起源于该地区以外。」
如果有一些抄写材料来自其他地方,表示什么?有問題嗎?
假若有一间出版圣经的组织,从世界各地购买不同的纸张来印圣经,这就表示圣经是假的?证明圣经有很多版本?
============================
该文:「DNA analysis offers the first “hard proof” that the Essenes, and Jewish society at the time in general, were more open to varying texts than many are today—when only one virtually identical Hebrew biblical text is read by most Jewish communities everywhere in the world. “If these scrolls were brought from outside," Mizrahi says, “it shows that Jewish society of the Second Temple period was not ‘Orthodox.’ DNA分析提供了第一个“确凿的证据”,证明当时的埃森斯人和整个犹太社会比今天的许多文本更愿意接受各种文本,而当时世界上大多数犹太人社区只阅读几乎完全相同的希伯来圣经文本。 世界。 米兹拉希说:“如果这些卷轴是从外面带来的,这表明第二圣殿时期的犹太社会不是‘正统’。”」
人人都知道!!!愛色尼人是当时犹太教中的一个宗派,不完全是正统的。没有人用死海古卷证明爱色尼人信仰的什么!
============================
该文:「“Even more importantly,” he says, “these two fragments written on cow skin represent two different versions of the Book of Jeremiah.” 他说,更重要的是,这两个写在牛皮上的片段代表了《耶利米书》的两个不同版本。」
也是人人都知道的事情!!!哈蟆以为发现新大陆!!!
甚至维基也说:「歷史學家早已發現《耶利米書》的希伯來語版本及希臘語的《七十士譯本》在內容上有所不同。過去一直推斷可能是因為翻譯的出錯,使某些部份被漏譯。但隨著《死海古卷》中的《耶利米書》殘本,歷史學家發現殘本的內容與七十士版本的內容相同。因此,現時普遍認為在《死海古卷》產生之時,耶利米書的內容還尚未成型。所以在七十士版本完成之時,耶利米書還有修訂,以至出現今時今日的兩個不同版本。」(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%80%B6%E5%88%A9%E7%B1%B3%E6%9B%B8)
事实上,有识之士都認為,死海古卷证明了旧约抄写的可靠。
当四位研究死海古卷的学者,被问及死海古卷和现在的旧约有什么差别没有,其中一个说,「没有重要的问题,多是一个两个字在不同的地方被漏掉」 ;另一位举例说,例如申命记三十二章有一些版本用children of Israel,而死海古卷则用children of God,其实这也是七十士译本所用的字;又另一位说,死海古卷和现在的旧约之间没有矛盾,问题只是它支持那一个版本而已。(Hershel Shanks, James Vanderkam, P. Kyle McCarter & James Sanders, The Dead Sea Scrolls After Forty Years, p. 84.)
=================================
最后:
百度:「为什么这死海卷这么轰动呢?因为两百年来的争议,死海卷都给画上了句号。死海卷发现了旧约圣经除了以斯帖记之外的每一卷。死海卷的时代,是从耶稣之前一百七十年到耶稣之前五十八年。没有一卷写在耶稣之后。更令基督徒高兴的,是死海卷里包含了争议最多的但以理书。再也没有人可以争论但以理书是写在历史之后了。这有什么意义呢?
反对圣经旧约的批判学者,花了近百年的时间建立的堡垒,全给死海卷轰垮了。近两百年的争议,因死海古卷的发现,最终证明圣经旧约记载都是真实的。也证明圣经旧约里的“预言”确实合乎历史。
之前唯一的争议就是:圣经旧约写作时间在历史发生之后。而批判学者这唯一的防线, 被死海古卷给一炮轰垮。从此再也没有考古学者敢向圣经旧约挑战了。」(https://baike.baidu.com/item/%E6%AD%BB%E6%B5%B7%E5%8F%A4%E5%8D%B7)
哈蟆似乎不知道「反对圣经旧约的批判学者,……全给死海卷轰垮了。」他自己被轰垮了,还不自知。
(繼續閱讀...)
文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)

  • 個人分類:
▲top
  • 2月 22 週六 202006:58
  • 反驳哈蟆先森的「卡林单口秀:论宗教(一)」

反驳哈蟆先森的「卡林单口秀:论宗教(一)」
(https://www.douban.com/group/topic/165618635/)
(繼續閱讀...)
文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)

  • 個人分類:社会现象
▲top
  • 1月 25 週六 202004:03
  • 達爾文的黑盒Darwin's Black Box


達爾文的黑盒Darwin's Black Box
http://occr.christiantimes.org.hk/art_0140.htm
(繼續閱讀...)
文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)

  • 個人分類:科学和学术
▲top
  • 1月 25 週六 202004:02
  • 介绍有神论者对抗“进化论”的“智能设计”(Intelligent design)

介绍有神论者对抗“进化论”的“智能设计”(Intelligent design)
 
(繼續閱讀...)
文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(7)

  • 個人分類:科学和学术
▲top
  • 1月 25 週六 202004:01
  • “智能设计”的一些常听见的例子

“智能设计”的一些常听见的例子
 
(繼續閱讀...)
文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)

  • 個人分類:科学和学术
▲top
  • 1月 21 週二 202009:11
  • 证明耶稣是神

证明耶稣是神
这里有豆友在讨论耶稣是不是神的问题。一个井底生物以为自己已经掌握了反驳的门路,那是因为它活在井底。 “三位一体”的基本前设是耶稣是神。 但是,现在先讨耶稣是不是神。
(繼續閱讀...)
文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(7)

  • 個人分類:有关耶稣
▲top
  • 11月 14 週四 201903:33
  • 《圣经》中的天文学记载错误了吗?

《圣经》中的天文学记载错误了吗?
http://www.cclw.net/gospel/new/cyskdsy/2/37.htm
(繼續閱讀...)
文章標籤

回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(6)

  • 個人分類:科学和学术
▲top
«1...78929»

熱門文章

  • (24)反驳《错引耶稣》(Misquoting Jesus)的书
  • (7)回答四五味的「《错引耶稣》:推荐基督教徒阅读」
  • (2)反驳五味的日本原爆後的深思--上帝在惩罚东亚的基督教社区吗?

最新文章

  • 脫離耶和華見證人朋友的臉書
  • 回應對基督教的攻擊
  • 巴特埃爾曼的福音(詳批《製造耶穌》或《錯引耶穌》)
  • 反駁一本敵基督教書籍——《错引耶稣》(制造耶稣)
  • 黑犬的“科幻小说”:小S,大S,和宇宙总管超级S -- 道德化神祇的诞生
  • 驳黑犬的《Mike Shermer: 宗教之起源》(上帝不存在)
  • 美国基督徒的数量真的在减少吗?
  • 回答阿哈默的「地中海神秘宗教团伙及其演变」
  • Sam Harris(无神论者) 惨被William Craig(有神论者)修理
  • 复活不是把戏,不是模仿(回答哑黑犬)

個人資訊

回答无神反基人士
暱稱:
回答无神反基人士
分類:
生活綜合
好友:
累積中
地區:

文章分類

  • 耶和華見證人 (1)
  • 無神,宗教起源 (2)
  • 社会现象 (20)
  • 其他 (7)
  • 基督教和所谓中国文化 (5)
  • 来华传教士 (6)
  • 异教徒<——>基督徒 (8)
  • 圣经批判学 (17)
  • 科学和学术 (26)
  • 大洪水和挪亚方舟 (9)
  • 圣经和古代文明 (10)
  • 神学问题和圣经教导 (9)
  • 所谓圣经难题和矛盾 (13)
  • 复活 (11)
  • 神学问题 (9)
  • 有关耶稣 (15)
  • 回答无神反基人士 (3)
  • 回答 怀疑不上当-嘁哩喀喳 (9)
  • 反驳抛砖 (33)
  • 反驳五味(胥述之) (31)
  • 未分類文章 (1)

最新留言

  • [23/08/20] 訪客 於文章「脫離耶和華見證人朋友的臉書...」留言:
    生命之道 4“耶和华在山上,从火中,面对面与...

動態訂閱

文章精選

文章搜尋

誰來我家

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣: