close

回答读而不思想则罔的「什么是苍穹」

读而不思想则罔的「什么是苍穹」(https://www.douban.com/group/topic/157695724/

读不思谈创世记1:7-8说:「而希伯来语圣经原文是固体天拱。现在认为苍穹是一个假像,天拱事实上就不存在,苍穹事实上就是太空。 」

既然他懂得“原装希伯来文”,所以让我们来看苍穹这字的解释(http://a2z.fhl.net/php/s.php?N=1&k=07549&m=)。

为什么希伯來人認為它是固狀呢?因为它支撐著上面的"水"。事实上,这个字本身并不是说它是固体!

而,原装希伯来文中的“苍穹”一字,在和合本,有时翻译空气,有时翻译苍穹(http://a2z.fhl.net/php/search.php?VERSION=unv&strongflag=1&TABFLAG=1&orig=2&keyword=07549)。完全合理!

 

读不思有没有看见雨何来?上面!雨未降下来之前,你和雨水之间是什么?你可以说“空气”,也可以说“苍穹”!有头脑的人都能明白。只有渣渣和读不思之辈无法明白。

arrow
arrow
    全站熱搜

    回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()