驳斥「驳斥基督徒的5个经典歪理邪说」关於神存在和进化等等
小林酱的「驳斥基督徒的5个经典歪理邪说」（https://www.douban.com/group/topic/151241256/）
1，地球的条件刚刚好导致生命的产生！哪怕轨道稍微偏一点，地球的环境都有可能巨大变化！这难道不是上帝的设计吗？
驳：其实根本不是物理定律在适应人类，而是人类在适应物理定律。假设地球环境完全变一个样，我们也会有生命出现，当然也有可能变一个样：人类可能有更多的体毛，或者有三只眼睛。还是那句话，人类的出现和上帝无关，人类长成现在这样只是适应了地球的环境而已。
------------------------------------------------------------------
ANS：
无论是A适合B，还是B适合A，都是“刚刚好”，这个“刚刚好”就需要设计了。
宇宙间的变数不是让人类多些毛这么简单，有可能叫所有东西消灭！
近几十年，天文物理学家开始发现宇宙中有一些基本的物理常数，必须维持在极窄幅的界限以内，好比一大堆调纽都必须调到极其精确状态，生物才能够出现，巧妙到一个地步，科学家称之为「微调」（fine-tuning）。这样惊人的巧合叫我们相信，它偶然发生的可能性极小，若有一位有智能的设计者（上帝）存在，则其发生的可能性大大增加。下面是一些例子﹕
星体之间有一些常数，若有变动，或增多或减少，地球就不再适合人类居住﹕
• 地轴倾斜度﹕无论增大或减少，地球表面的温度差别会过大。
• 磁场﹕若过强，将有严重的电磁风暴；若弱，对其他星球的辐射没有足够保护。
• 大气中的臭氧量﹕若太多，地球表面温度过低；若少，温度过高，而且太多紫外光照射地面。
除了巨大的星体之外，极微小的原子内部也展现同样的奇妙现象，例如﹕
• 质子（protron）和电子（electron）相吸的电磁耦合常数（electromagnetic coupling constant），若是小一点，电子不能围绕原子核转；若多一点，原子不能和其他原子共用一个电子，于是，生命所需的分子不能存在。
• 质子的质量必须是电子的1836倍，或多或少，生命所需要的分子不能存在。
进化论可以解释这些「巧合」？还是上帝存在，祂设计一切，比较可信？
======================================
2，人类之所以有道德，良心，是上帝放在人心里的！
驳：道德和良心也是人类适应的结果。为什么不能杀人？因为如果活在一个人人自危的世界里，人类的生存就会受到威胁，自然选择就会把你淘汰，把人类这个物种灭绝掉。如果人人互助合作，就会有一加一大于二的结果，那么人类就可以繁荣。在斯巴达，凶猛好斗是美德，为啥？生存需要。因此，所谓的道德其实也是人类适应社会所产生的，和上帝无关。要不然，如果真的有所谓的绝对道德存在的话，为什么现在大家喜欢瘦子？唐朝喜欢胖子？所以说，什么是好的？帮助人类适应生存，使得物种延续的就是好的。比如在过去，勇于征战是英雄，但现在，还用拳头说话的就是幼稚。
------------------------------------------------------------------
ANS：
你知道什么是道德吗？是“是非对错”的观念。你讲的「为什么现在大家喜欢瘦子？唐朝喜欢胖子？」肥和瘦，不是道德问题！是审美眼光！可见你不知道自己讲什么！
你知道道德的存在证明有神是怎么样讲的吗？
哲学家瑞寿（Rashdall）的论点，可以代表最典型的道德论证，他说﹕
1。宇宙间存在着一个绝对完美的道德律；
2。思想只能存在于心灵中（不是存在于物质中），绝对完美的思想，必须具备一个绝对完美的心灵。
3。因此，假设有一个绝对完美的心灵存在，是完全合理的事。
另一位哲学家马路德（Mavrodes）提出一个非常兴松，但描绘得淋漓尽致的讲法。他说，道德的存在可以解释有神。在一个以罗素哲学为理想的世界中，没有天堂一回事，所以不需要道德，宇宙不过是一大堆原子，而人类生命的尽头就是死亡，所以人的一生不过是为了性爱和享乐。如果人人都这样想，人类定然走向绝种的厄运。但在实际生命中，如果我们希望有一个比罗素理想更高一点的世界，就必须有道德。所以大家都同意道德是好的，因为如果别人有道德，对我就有好处。但是人人都说，如果他人有道德，我也会有道德，否则我为什么要有道德？马路德的结论是，必须有神，才能有道德律。
====================================
3，还没学会说话的孩子会抢夺玩具，会因此打伤亲兄弟，所以人性本恶。
驳：这不叫人性，这叫动物本性，恰恰因为人类和动物一样，是进化的物种，所以人类也有生存本能。看见一个资源，想占为己有，否则自己的基因就会消灭，这恰恰证明了进化论。有的基督徒估计要反驳我了，什么狼群之间尚且懂得分肉，那好，非洲原始部落也有分肉的习惯，为什么？请看上一条：生存需要。在需要合作的环境里，个体知道，任何一个个体的死亡，会影响整个群体的生存，所以这些行为根本无关道德，都是本能，动物的本能。
------------------------------------------------------------------
ANS：
你说：「这不叫人性，这叫动物本性」，因为你忘记考虑到：动物没有道德观点，人却有！
动物没有道德，却没有都绝种！那么道德不一定是生存的本能！
为什么人有？你能证明是进化来的？
基督徒说，道德是上帝创造，放置人心中，是最好的解释。为什么道德的存在，证明有上帝，上边已经解释。
======================================
4，人类的元素和泥土的元素是一样的！所以人是泥土捏的！
驳：全地球的所有元素就周期表上那118个，别说泥土，你的元素和shi的元素也是一样的。
------------------------------------------------------------------
ANS：
首先，道德和宇宙是上帝创造的，是圣经讲的，所以，我们基督徒相信为真。亚当是出於泥土，也是圣经所讲。但是「人类的元素和泥土的元素是一样的！所以人是泥土捏的！」这个推理却不是圣经而来，虽然听似有理。我不去辩卫它。但是，请想一想，你能否保证其他动物和其他植物，都有同样的118个元素？你或者其他人曾经做过这样的实验？
=====================================
5，进化的概率太渺茫，要想通过基因突变，进化到哪怕眼睛这么精妙的器官，那么需要用到比宇宙的年龄还长的时间！
驳：概率是一种误导，如果只是用数学来计算的话，我们会用概率P1*P2*P3*……Pn这样的公式来推演，然而这存在两个问题，第一，这是个体的突变概率，但不是群体，但如果有数以兆计的群体同时进行呢？那么概率应该是P1+P2+P3+……Pn，在里面出现一个变化就不是什么新鲜事了。第二，概率就算很低，但突变的结果并不低，也就是说，你以为一次突变可能是从1楼跑到3楼，但其实是从1楼跑到100楼。也就是说，进化并非线性的，而是具有跃迁。针对第一点，进化不是一次一个概率地碰，而是有数以兆计的大规模样本同时尝试，并且，针对第二点，一次变化就有可能产生长距离的变化，而不是细微的改进。此外，正是因为进化是从粗到细的，所以人体如今变得这样精妙，恰恰是进化的结果，比如一开始是无脊椎动物，后来出现了脊椎，再后来从粗到细，有着越来越复杂的神经系统，循环系统等等。
------------------------------------------------------------------
ANS：
你说：「你以为一次突变可能是从1楼跑到3楼，但其实是从1楼跑到100楼。」为什么在现实中，我们没有见过物种从一种进化到另一种发生？1楼跑到2楼都未见过，何来100楼？
还有，如果在1楼跑到2楼，所需要的眼晴可以等，但是生殖器官呢？怎么等，有一大堆生物一起等，问题还是一样，眼晴可以等，生殖器官等不了！
你这座高楼，是空中楼阁！
你说：「正是因为进化是从粗到细的，所以人体如今变得这样精妙，」那么请问，为什么狗的嗅觉比人好？猫能夜间看东西？有动物比人跑到更快？例子多著。
======================================
留言列表
留言列表
