我已经声明：1。我不是天主教徒（大概对长风而言，基督教和天主教是一样的），没有兴趣为任何天主教
徒或者天主教信仰护航。
2。圣经说，人人都是罪人，所以我们（包括特蕾莎修女）都需要救恩。只有哈默长风等人，才以为自己非常正义。
况且这篇文章指出的多是技术问题。所以我还是对他这贴有一些话讲：
长风：「特蕾莎修女（Mother Teresa）不是任何人的母亲，这不过是她的教名。」
此话又自显无知！“Mother”是天主教神职人员的一个阶级！刚进神职的男性叫“brother”，升职后叫“father”（俗称“神父”）。女的则从“sister”（俗称“修女”）晋升为“Mother”。
单这错误，已经叫人无法信任作者和引用者长风！
长风：「正是在那段期间，我发现仁爱之家在医疗卫生方面存在严重不负责任的问题， ……拒绝使用现代仪器，排斥了无数包含解决方案的提议。特蕾莎修女更像是一个贫穷的推动者，而非穷人的朋友。」
她不是医生，也不是科学家，这样做可能是对医学无知，也可能是经费不足。
作者顶多可说，她的“仁爱之家”可有改进的空间，但没有推动了贫穷。难道她的这些措施，让印度人更穷？？？
留言列表
留言列表
