驳斥抛砖『驳斥保罗言论』之『抛砖其人和辩论风格』
我在「驳斥抛砖的「驳斥保罗的外帮人使徒的言论」系列（https://www.douban.c
怀疑抛砖是犹太人或犹太教之类的背景。他回答说：「我既不是犹太人，更不是犹太教教徒，是炎黄子孙。对圣经感兴趣，只是因为我的一个朋友，对我说基督徒在世界有多少，多少，圣经历经二千年。我问有无错误？他很藐视的回答，这么多年，这么多人研究，很难发现错误，就等你发现了。就因为这话激怒了我，从（徒14；14）司提反说：“雅各全家七十五个人到埃及。”第一个错误开始，发现的错误就一发不可收拾。明摆着圣经就是一本前言不搭后语，粗制滥造的经书。」
我已经在同一个贴回答了他的「徒14；14」的问题，因为那是一个常见的，攻击圣经和基督教的人常常使用的难题之一。而且已经有标准答案！所以我怀疑他的资料是从某些攻击基督教的网站上找来的。
既然他的贴都是攻击新约，而站在旧约一边，所以我怀疑他是犹太人或犹太教类的背景。他否认了。我现在猜测他是穆斯林或者从伊斯兰教网站上搜集资料。例：http://www.answering
所以，请问抛砖是穆斯林吗？
若不是，至少，他不是从单一个网页抄东西来，至少，他的资料来自很多类似上边http://www.answering
但是，我发现，抛砖在这「驳斥保罗的外帮人使徒的言论」系列，讲来讲去不外几点。主要是他不明白新约和旧约有不同的对象和内容。然后，他攻击保罗敛财自肥。最后还有一些对「神儿子」和「基督」的疑问。
但是，他似乎重复、又重复、再重复………
不但如此，他似乎不常正面回答，只知道继续发泄心中对保罗的敌意。
在「驳斥抛砖的「驳斥保罗的外帮人使徒的言论」系列」（https://www.douban.c
我说：「旧约要求犹太人守法律，所以对象是以色列人：
出19:5 如 今 你 们 若 实 在 听 从 我 的 话 ， 遵 守 我 的 约 ， 就 要 在 万 民 中 作 属 我 的 子 民 ， 因 为 全 地 都 是 我 的 。 」
抛砖回答《出19：5》说：「耶和华与亚伯兰立约，说：“我已赐给你的后裔，【从埃及河直到幼发拉底大河之地】。（创15；18）
就是基尼人，基尼洗人，甲摩尼人，赫人，比利洗人，利乏音人，亚摩利人，迦南人，革迦撒人，耶布斯人之地。（创15；19）
只要照耶和华你神所吩咐的，将这赫人，亚摩利人，迦南人，比利洗人，希未人，耶布斯人都灭绝净尽。（申20；17）
这里指的全地是从埃及河直到幼发拉底大河之地，不光包括灭绝的这六个民族，还有被赶出的基尼洗人，甲摩尼人，利乏音人，革迦撒人。因此才有在万民中作属我的子民之说。」
我本意是说，旧约要求以色列人守律法，并引出19：5为支持；抛砖扯到「全地」是什么意思！！！（顺便一提，这样的回答，更让我怀疑他是穆斯林。）
无论如何，这是跑题了！所以回他的贴，会被他误导的。
再来一个例：在驳斥抛砖「驳斥保罗的外乡人使徒的言论（三）」（https://www.douban.c
抛砖再列举同样的经文，然后说：「你讲的是错误，片面的，现在给你科普一下，以后不要拿着不是当理讲，不懂不要乱讲。
耶和华与亚伯拉罕赐地之约，（创15；18）包括以色列人和以东人。耶和华与亚伯拉罕订立的割礼之约，（创17；13）包括了亚伯拉罕的所有儿子和买来的奴隶。耶和华与亚伯拉罕订立的多国的父之约，（创17；4）包括了亚伯拉罕所有儿子建立的国。耶和华与以色列人订立的律法之血约。（出24；8）血约是不可撤销和更改的合约（契约）。只针对以色列人。」
又是跑题！又露出马脚，显示他大有可能是穆斯林！！！
不管他是不是穆斯林，因为他不过经常围绕著几个论点，转来转去。我从前回答了他「驳斥保罗的外帮人使徒的言论」大作的1-8，他后来的，9-19，似乎不外用不同的话，讲同样的题目。所以，我把他19个贴整理为五个贴来回覆的原因了。这几个贴就是：
「驳斥抛砖『驳斥保罗言论』之『抛砖其人和辩论风格』」（https://www.douban.c
「驳斥抛砖『驳斥保罗言论』之『新旧两约对象和内容不同』」（https://www.douban.c
「驳斥抛砖『驳斥保罗言论』之『保罗和名利』」（https://www.douban.c
「驳斥抛砖『驳斥保罗言论』之『耶稣神儿子』」（https://www.douban.c
「驳斥抛砖『驳斥保罗……言论(九-十九）』」（）
最后，还有，他在「驳斥抛砖「驳斥保罗的外邦人使徒的言论（五）」」（https://www.douban.c
所以我怀疑，他先攻击耶稣（他那《两个神互扇耳光》贴），现在攻击保罗，可能下一步攻击彼得了！拭目以待！
留言列表
