close

驳斥抛砖:耶稣圣灵受感而孕不是撒言


抛砖:「揭露,耶稣圣灵受感而孕的谎言」( https://www.douban.com/group/topic/86923896/

首先,根据律法:女子没有贞洁的凭据,就要将女子带到她父家的门口,本城的人要用石头将她打死。(申222021)既然马利亚许配了约瑟,还没有迎娶,马利亚就从圣灵怀了孕。马利亚就没有贞洁的凭据,理应被打死。既然耶和华将律法传给以色列人,让以色列人谨守遵行,他不可能不知这一点,更不能淫人妻女。因为,以色列的大能者必不至说谎,也不至后悔。因为他迥非世人,绝不后悔。(撒上1526)。约瑟娶了马利亚,没有休她,证明马利亚结婚时未怀孕,是处女。马利亚就从圣灵怀了孕,是抹黑耶和华。
------------------------------------------------------------------

回答:

所以约瑟也有点不知所措

1:18 怀
1:19
1:20 使 怀
1:21
1:22
1:23 怀
1:24 使
1:25

==========================================
第二,圣灵是耶和华的一部分,俗话说,种瓜得瓜,种豆得豆。不管是精子还是圣灵反正是从耶和华来的,就是耶和华的种。具体耶和华撒没撒种,必须耶和华亲自站出来说话,外人说都是胡扯。说耶稣是耶和华之子就与约瑟就没有关系,说【他祖大卫】就是前后矛盾,有意抹黑耶和华,纯属胡编乱造。
------------------------------------------------------------------

回答:

「他祖大卫」是指耶稣的肉身。

但是,耶稣是人,又是神。我在「再驳抛砖:神的儿子」已经解释了:


==========================================
第三,新约的作者净说些胡话,连人家两口子同不同房都知道,这不是明摆着胡扯?不同房,为何生了耶稣满了第八天,约瑟就按以色列人的约给耶稣行了割礼?证明耶稣就是约瑟的种。假如,约瑟知道耶稣是耶和华的种,耶稣就不是以色列人,就不用行割礼。这是最粗浅的道理。
------------------------------------------------------------------

回答:

如果神要揭露一件事,或者约瑟和马利亚要揭露一件事。不可以吗?

又能证明他们撒谎吗?

给孩子行割礼是当时和今天犹太人必须做的,他们做父母的,只是尽自己的责任,没有证明,也不推翻什么。

==========================================
第四,是谁的种,最有发言权的是马利亚。虽然新约将约瑟是耶稣父亲的字眼,在新约中都修改了,但百密一疏,还是露出了马脚。马利亚对耶稣说:看那,【你父亲和我伤心来找你】。从马利亚的口中说出的父亲才是真正的父亲。
------------------------------------------------------------------

回答:

马利亚发言了:

1:30 使
……
1:38
使 使
1:39
1:41 怀
……
1:46

1:47
1:48 使
1:49
……


马利亚对耶稣说:看那,【你父亲和我伤心来找你】。
她是说耶稣的外面看来的肉身父亲约瑟。耶稣那时,是小孩子,应该在约瑟的父权之下。

==========================================
第五,假如,约瑟和马利亚都得到天使的指示,他俩未同房生了耶稣,证实耶稣是耶和华的种。为何按满了洁净的日子,把他献与主?耶稣本是神子,为何还多此一举?这不是自相矛盾吗?大家看《路加福音》前面是【摩西律法】,后面是【主的律法】,到底是谁的律法?一句话里面就自相矛盾,律法以后,利未人替代了头生的,哪还用头生的献给主?新约哪里有句实话?就是用谎话欺骗世人。
其实,《路加福音》引用的是埃及头生的被杀,以色列人还未到西奈山,未立律法之约的经文。待有了耶和华的律法,《路加福音》引用的经文自动取消。有经文为证:

耶和华说:我拣选利未人代替以色列人中一切头生的。(民818

按【摩西律法】满了洁净的日子,他们带着孩子上耶路撒冷去,要把他献与主。(正如【主的律法】上所记:凡头生的男子必称圣归主。)(路22223

------------------------------------------------------------------

回答:

上边讲了。

给孩子行割礼是当时和今天犹太人必须做的,他们做父母的,只是尽自己的责任,没有证明,也不推翻什么。

同样,耶稣何以要受洗?

3:13
3:14
3:15


==========================================
第六,根据旧约的经文,耶稣根本不可能是耶和华的儿子。

耶和华说:
在我以前没有真神,在我以后也必没有。(赛4310
我是首先的,我是末后的,除我以外再没有真神。(赛446
天上地下惟有耶和华他是神,除他以外,再无别神。(申439

既然耶和华自己都说,他是唯一的神,在他以前没有真神,在他以后也必没有。基督教称耶稣是耶和华之子,就是在耶和华之后。也必没有!
耶和华是首先的,就是说,他没有父母,没有兄弟。耶和华是末后的,就是说,他没有子女。除他以外再没有真神。

耶稣是耶和华之子纯属胡扯!
------------------------------------------------------------------------

回答:

讲了一百万时,这是三位一体的经文证据之一。

「三位一体:最简单的解释(萬丈不明白,所以褻瀆)」(http://www.douban.com/group/topic/70297729/
「更多支持「三位一体」的经文(父、子、聖靈工作一樣)」(http://www.douban.com/group/topic/73191983/


==========================================
==========================================
==========================================

arrow
arrow
    文章標籤
    回答无神反基人士——抛砖
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 回答无神反基人士 的頭像
    回答无神反基人士

    回答无神反基人士

    回答无神反基人士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()